Переход от «трагедии общин» к позитивным действиям в борьбе с изменением климата

Исследователи утверждают, что изменение климата больше не должно рассматриваться через призму «трагедии общин». Публикация новой работы приурочена к 50-летию статьи эколога Гаррета Хардина, популяризовавшей эту концепцию, которая постулирует, что индивиды всегда будут злоупотреблять общим ресурсом, приводя к его деградации. Учёные считают, что эта теория ограничивает восприятие климатической проблемы.

Авторы статьи — профессор Катрина Браун и профессор Нил Аджер из Эксетерского университета, а также профессор Джошуа Синнер из Университета Джеймса Кука — утверждают, что для срочного прогресса в решении проблемы климата правительствам необходимо продвигать её как моральный вопрос. Политика также должна учитывать, что решения политиков часто основаны на репутационных соображениях. Они предлагают использовать новые подходы к обсуждению темы, апеллирующие к широкому спектру ценностей как консерваторов, так и либералов, чтобы стимулировать большее участие и действия.

«Новые данные о том, как люди понимают проблему и действуют, говорят о том, что изменение климата, скорее всего, будет решено с помощью апелляции к моральным аргументам, а не только к научным», — отмечает профессор Катрина Браун. Профессор Джошуа Синнер, соавтор статьи в журнале Global Environmental Change, добавляет: «Для людей важно поступать правильно, но не все согласны с тем, что это такое. Кто-то подчеркивает справедливость, другие — долг и патриотизм. Нам нужно апеллировать ко всему диапазону этих ценностей».

Учёные подчёркивают, что теория Хардина, хотя и повлияла на дизайн глобального сотрудничества, такого как Парижское соглашение, сегодня недостаточна. «Новые социальные науки указывают путь к политической мобилизации, основанной на чувстве долга, уважении к природе и другим, а также солидарности. Эти подходы сейчас более актуальны и с большей вероятностью приведут к успеху», — заключает профессор Браун.