Для борьбы с климатом требуются радикальные меры. Это означает трансформацию того, как мы занимаемся наукой

Учёные заявляют, что риск, частота и интенсивность экстремальных погодных явлений связаны с постоянно растущим уровнем парниковых газов, которые человечество выбрасывает в атмосферу. Постепенный ответ человечества на климатический кризис пока не показывает признаков взятия этой экзистенциальной угрозы под контроль. Радикальные, преобразующие меры нужны повсюду — и это включает в себя сферу науки для развития.

Новая статья-перспектива, опубликованная в журнале Environmental Research: Climate, рассматривает, как мог бы выглядеть более радикальный ответ для науки в области сельского хозяйства и продовольственных систем, особенно для 500 миллионов мелких фермеров, производящих около трети мирового продовольствия. Авторы указывают на раздел «мрачного и отрезвляющего» Шестого оценочного доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) за 2022 год, в котором обсуждаются «неадаптивные» меры, которые могут непреднамеренно ухудшить положение наиболее уязвимых.

Кроме того, они подчёркивают, что социальная справедливость должна быть принята в качестве всеобъемлющей цели. Успешное масштабирование инструментов адаптации к изменению климата потребует объединения, казалось бы, различных групп людей — от мелких фермеров и предприятий до политиков и исследовательских организаций. «У каждого есть своя роль», — сказал ведущий автор статьи Джон Хеллин из Международного научно-исследовательского института риса. «Решение коренных причин уязвимости и обеспечение действительно преобразующей адаптации требует объединения всех заинтересованных сторон и использования линзы социальной справедливости».

В статье, написанной учёными и специалистами из нескольких центров CGIAR, излагается подход к исследованиям для достижения радикальной трансформации. Авторы рассматривают шесть целей или действий, жизненно важных для преобразующего пути:

  1. Снижение рисков в продовольственных системах, что требует детального внимания к специфике.
  2. Укрепление климатической безопасности, что требует адаптивных подходов к политике, гуманитарным, стратегиям развития и миростроительства.
  3. Совместная разработка политики, где «раннее, постоянное и репрезентативное участие заинтересованных сторон имеет решающее значение».
  4. Инклюзивность в правительствах и институтах, допускающая «полицентрические» системы управления.
  5. Увеличение климатического финансирования, включая инвестиции в экономически устойчивые проекты, финансы и страхование для мелких фермеров.
  6. Преобразование того, как мы работаем, требуя междисциплинарных и трансдисциплинарных подходов.

«Содействие преобразующей адаптации действительно зависит от понимания того, кто находится в группе риска и каковы коренные причины их уязвимости, а затем от определения наиболее подходящих инноваций, где социальные, экологические и технологические аспекты должны рассматриваться совместно», — сказала соавтор Ана Мария Лобогерреро.