Слушания по климатической науке в США вылились в оскорбительную «драку»

В ходе почти трехчасовых слушаний по климатической науке в Вашингтоне в среду законодатели и ученые обменивались оскорблениями, упрекали друг друга в использовании советских методов и взаимных нарушениях. Слушания прошли на следующий день после того, как президент Дональд Трамп отменил ряд правил по ограничению выбросов углерода, и через несколько недель после представления им бюджета, сокращающего финансирование ключевых научных и медицинских агентств.

Единственным ученым-климатологом мейнстрима в четырехместной комиссии был Майкл Манн из Университета Пенсильвании, известный своими работами об изменении климата. Остальные трое участников — Джон Кристи, Роджер Пилке и Джудит Карри — являются известными скептиками научного консенсуса по глобальному потеплению. Председатель комитета, республиканец Ламар Смит, заявил, что климатологи часто публикуют «алармистские выводы, которые ошибочно преподносятся как факты», несмотря на консенсус 97% ученых о роли человеческой деятельности.

Манн обвинил республиканских законодателей в чрезмерном влиянии со стороны специальных интересов, таких как индустрия ископаемого топлива. Демократы, в свою очередь, заявили, что трое из четырех ученых представляют «маргинальные» взгляды в климатической науке. Несмотря на напряженность, все четверо ученых согласились, что сокращение финансирования науки является ошибкой. В конце слушаний Манн заявил, что реальные дебаты ведутся не о наличии проблемы изменения климата, а о том, какие меры следует предпринять.