Пандемия и будущие стимулирующие фонды могут приблизить климатические цели — или нет

Карантинные меры из-за пандемии COVID-19 привели к снижению выбросов парниковых газов. Однако на фазе восстановления экономики выбросы могут подняться до уровней, превышающих прогнозировавшиеся до пандемии. Всё зависит от того, как будут потрачены стимулирующие средства, которые правительства вливают в экономику. Команда ученых под руководством доктора Юли Шаня и профессора Клауса Хубачека из Гронингенского университета количественно оценила, как различные сценарии восстановления могут повлиять на глобальные выбросы и изменение климата. Их результаты были опубликованы в журнале Nature Climate Change 22 декабря.

Мировая рецессия, вызванная коронавирусом, оказала глубокое влияние на выбросы парниковых газов, которое, вероятно, сохранится в ближайшие годы. По словам ведущего автора статьи Юли Шаня, снижение в 2020 году может вернуть нас к уровням 2006–2007 годов. Выбросы CO₂ от промышленных секторов в период с 2020 по 2024 год могут быть на 3,9–5,6% ниже, чем ожидалось бы без пандемии. Это падение поможет в достижении целей Парижского соглашения, хотя его пока недостаточно. Однако страны сейчас разрабатывают пакеты стимулирования для поддержки экономики, что повлияет на выбросы.

Ученые из Нидерландов, Великобритании и Китая использовали недавно разработанную модель экономического воздействия для расчета прямых и косвенных последствий локдаунов, а также эффектов стимулирования в разных сценариях. Расчеты охватили экономики 41 страны, представляющие около 90% мировой экономики, с учетом глобальных цепочек поставок. Моделирование проводилось для распределения стимулов по пяти экономическим категориям (строительство, производство, сфера услуг, здравоохранение и домохозяйства) с разными политическими целями, которые варьируются по объему производимых углеродных выбросов.

Результаты показывают, что без структурных изменений произойдет V-образное восстановление: выбросы быстро вернутся к докризисному уровню и, возможно, превысят его. В зависимости от сценария выбросы могут снизиться на 6,6 гигатонн углерода (-4,7%) или вырасти на 23,2 гигатонны (+12,1%). Как отмечает профессор Хубачек, кризис — это ужасная вещь, которую нельзя тратить впустую. Стимулирующие пакеты должны быть нацелены на инновации, поддержку энергетического перехода и помощь домохозяйствам во внедрении возобновляемой энергии.

Однако существует и большой риск: правительства вынуждены занимать миллиарды для стимулирующих пакетов. Рост государственных долгов оставляет мало пространства для дальнейших инвестиций в ближайшие десятилетия. Если не инвестировать в низкоуглеродные альтернативы сейчас, этого не произойдет долгое время, что может привести к росту выбросов парниковых газов сверх предпандемических прогнозов. Следующий проект ученых — детальное изучение экономики ЕС в рамках глобальной модели. В настоящее время ситуация может развиваться в любом направлении: мы можем усилить глобальное потепление или существенно его замедлить.