Почему падение выбросов на 17% не означает, что мы решаем проблему изменения климата

Глобальный карантин из-за COVID-19 привел к снижению загрязнения воздуха в городах, более чистому небу и уменьшению шумового загрязнения. Однако эти относительно небольшие и временные изменения не следует путать с реальным решением проблемы изменения климата. Напротив, пандемия, остановившая мир, дает представление о глубинных изменениях в образе жизни и экономических структурах, которые необходимо внедрить для эффективного смягчения наихудших последствий климатических изменений.

Новое исследование в журнале Nature Climate Change под руководством ученых из Университета Восточной Англии и Стэнфорда показало, что ежедневные глобальные выбросы CO₂ в начале апреля 2020 года были на 17% ниже, чем средний уровень выбросов в 2019 году. Это подтверждает более ранний отчет Международного энергетического агентства (МЭА). Но краткосрочные и долгосрочные эффекты — разные вещи. Изменение климата вызвано растущей концентрацией парниковых газов в атмосфере, а их молекулы остаются там долго (например, CO₂ — до 200 лет). Карантинные меры не смогли сдержать общий рост концентрации.

Исследование прогнозирует, что если некоторые ограничения сохранятся в течение всего 2020 года, годовое сокращение выбросов достигнет 7,5%. Теоретически, это было бы отличной новостью, ведь для достижения цели Парижского соглашения по ограничению глобального потепления 1,5°C необходимо ежегодное сокращение выбросов CO₂ на 7,6% в период с 2020 по 2030 год. Однако этот уровень сокращения не продлится, если экономическая активность не останется подавленной, а это не является жизнеспособной долгосрочной стратегией.

Ископаемое топливо остается основой наших экономик. В 1973 году на уголь, нефть и газ приходилось 87% мирового предложения первичной энергии, а в 2017 году — все еще 81%, при том что общий объем поставленной энергии более чем удвоился. Возобновляемые источники энергии добавляются, но не заменяют ископаемое топливо. Для реального перехода к низкоуглеродной экономике необходимо решать коренные проблемы, например, прекратить субсидирование ископаемого топлива (более богатые страны G20 все еще предоставили 127 млрд долларов США субсидий в 2017 году).

Пандемия — не панацея от изменения климата. Мы теперь знаем, что можем действовать коллективно и принимать меры, значительно ограничивающие выбросы, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Но долгосрочные изменения происходят не в результате кризиса, а благодаря последовательным действиям, меняющим саму причину кризиса. Пандемия COVID-19 — это лишь сигнал к пробуждению: нам предстоит еще много работы.