Климатическое отрицание и научные открытия «появились одновременно»

Отрицание климатологии возникло одновременно с ключевыми научными открытиями о влиянии человечества на планету, говорится в новой книге профессора Питера Стогта «Горячий воздух: Подлинная история борьбы с отрицанием изменения климата». 25 лет назад он начал работу в тогда ещё малоизвестной области — обнаружении и установлении причин (detection and attribution) изменения климата. По мере того как учёные видели всё больше свидетельств глобального потепления и обнаруживали «отпечатки пальцев человека» как его причину, организованное отрицание изменения климата быстро превратилось в мощную силу.

Книга показывает, как и почему это произошло, утверждая, что так называемые «климатические скептики» «превратили сомнение в оружие на службе у индустрии ископаемого топлива». Профессор Стогт из Эксетерского университета и Метеорологического бюро Великобритании (Met Office) отмечает, что в ответ на растущие доказательства антропогенного влияния на климат наблюдалась растущая решимость целого ряда лоббистских групп это отрицать. Небольшая группа людей с научной подготовкой выборочно использовала данные и создавала аргументы, звучавшие научно.

Одним из ярких примеров в книге стало посещение профессором Стогтом в 2004 году встречи в Москве, которая превратилась в «показательный процесс» над климатической наукой. Там собралось «сообщество отрицателей климата», чтобы помешать России ратифицировать Киотский протокол. Несмотря на такие события, к 2007 году, по воспоминаниям учёного, наметился прогресс в восприятии науки. Однако в 2009 году климатический саммит в Копенгагене закончился провалом после, как говорится в книге, «злобной атаки на науку со стороны климатических отрицателей» вслед за скандалом «Климатгейт». Этот кризис, хоть и имел негативные последствия, в итоге привёл к гораздо большему интересу к научным деталям, что помогло в конечном счёте достичь Парижского соглашения 2015 года.

Профессор Стогт, который возглавит павильон науки Метеобюро на конференции COP26 в Глазго, считает, что учащающиеся экстремальные погодные явления (штормы, наводнения, волны жары, засухи) приводят к растущему признанию того, что изменение климата — это реальность сегодняшнего дня. Это может положить конец прямому отрицанию изменения климата, однако, по его словам, срочные международные действия по-прежнему сталкиваются с многочисленными попытками задержки. Учёный выражает надежду, что на COP26 будут достигнуты соглашения о резком сокращении глобальных выбросов парниковых газов, что, по его мнению, достижимо и принесёт пользу как климату, так и здоровью людей и экономикам.