Климатический и биологический кризисы взаимосвязаны, но мы рискуем противопоставить их друг другу

Политика в области климата и биоразнообразия в значительной степени развивалась изолированно, несмотря на глубокую взаимосвязь двух кризисов. Они имеют свои собственные саммиты ООН с одинаковой системой названий и нумерации: саммит ООН по биоразнообразию Cop16 только что завершился в Колумбии, в то время как климатический саммит Cop29 проходит сейчас в Азербайджане. В декабре в Саудовской Аравии состоится также саммит по опустыниванию, также называемый Cop16.

Эта череда саммитов представляет собой важную возможность для согласования этих повесток. Здоровые экосистемы имеют решающее значение для климатической устойчивости, а стабильный климат необходим для защиты биоразнообразия. Например, Бразилия могла бы выполнить почти 80% своего обязательства по достижению нулевых выбросов, остановив вырубку лесов и восстановив естественную растительность. Это не только сохранило бы огромное количество углерода, но и защитило бы значительную часть биоразнообразия планеты.

Политическая поддержка более комплексного подхода набирает обороты. На недавнем саммите по биоразнообразию лидеры подчеркнули необходимость согласования национальных климатических целей с задачами по сохранению биоразнообразия. Латинская Америка, где сосредоточена большая часть мирового биоразнообразия и наземного углерода, усиливает лидерство в этой сфере. Бразилия подтвердила обязательство восстановить 12 миллионов гектаров естественных экосистем к 2030 году.

Однако саммит также выявил тревожные разрывы между климатической политикой и политикой в области биоразнообразия. Ключевые формулировки о необходимости отказа от ископаемого топлива и предупреждения об опасностях биоэнергетики были удалены из итогового текста. Ранее в черновиках содержался абзац, предупреждающий о рисках для биоразнообразия от крупномасштабного развертывания интенсивных плантаций для биоэнергетики, включая монокультуры, которые заменяют естественные леса и сельхозугодья.

Это упущение особенно тревожно, учитывая, что многие стратегии достижения нулевых выбросов полагаются на выделение огромных площадей земли для удаления CO₂. Одно из недавних исследований показало, что глобальные обязательства по нулевым выбросам могут потребовать около 990 млн гектаров земли для удаления углерода к 2060 году — площадь, сопоставимую с территорией США. Это создает серьезные риски для биоразнообразия и продовольственной безопасности, особенно в регионах с дефицитом земли.

Научный консенсус ясен: мы не можем решить проблему изменения климата за счет индустриализации биосферы. Эффективные климатические решения должны защищать целостность экосистем и поддерживать биоразнообразие, а не жертвовать ими ради углеродной выгоды. Это требует более тесной координации между конвенциями ООН по климату, биоразнообразию и опустыниванию, а также более инклюзивных структур управления, усиливающих лидерство коренных народов.