Объединение подходов на COP29 и COP16 жизненно важно для срочных действий в интересах климата и природы, заявляют ученые

Мировые лидеры должны воспользоваться ключевым окном возможностей для формирования столь необходимого объединенного подхода к решению проблем изменения климата и утраты биоразнообразия. Без этого меры по борьбе с одним кризисом могут непреднамеренно навредить прогрессу в решении другого. К такому выводу пришли ученые из ZSL и Йоркского университета.

В статье, опубликованной 23 июля в Journal of Applied Ecology, исследователи из международной природоохранной организации ZSL и Йоркского университета (Торонто) представили концепцию совместной рабочей программы между Рамочной конвенцией ООН об изменении климата (РКИК ООН) и Конвенцией о биологическом разнообразии (КБР). Авторы утверждают, что такой единый политический инструмент критически важен для выполнения международных обязательств как в рамках Парижского соглашения, так и в рамках Куньмин-Монреальской глобальной рамочной программы в области биоразнообразия.

«Предстоящие Конференции сторон РКИК ООН и КБР представляют собой четкое политическое окно возможностей для введения формальной управленческой структуры, которая объединит идеи, людей, организации и процессы, необходимые для того, чтобы стабилизировать наш климат и восстановить природу», — заявила соавтор работы, профессор Натали Петторелли из Института зоологии ZSL. Она подчеркнула, что срочно нужен глобальный подход, решающий кризисы природы и климата вместе, поскольку они внутренне взаимосвязаны.

Правительственным представителям на COP16 в Колумбии предстоит оценить ход реализации Куньмин-Монреальской рамочной программы, принятой в 2022 году. Обсуждения на COP29 в Азербайджане будут иметь ключевое значение для прогресса в достижении целей Парижского соглашения по ограничению роста глобальной температуры. Ученые отмечают, что эти кризисы неразрывно связаны: изменение климата ускоряет утрату видов, а здоровые экосистемы, в свою очередь, критически важны для смягчения последствий изменения климата.

«Без совместной программы мы рискуем, что действия по борьбе с одним кризисом создадут серьезные препятствия для другого, — отметила соавтор, профессор Идиль Боран из Йоркского университета. — Например, замена естественных лугов лесами может помочь улавливать углекислый газ, но происходит за счет уничтожения прежних экосистем и дикой природы». Авторы призывают к перераспределению ресурсов, поскольку финансирование мер по борьбе с изменением климата значительно превышает поддержку действий в области биоразнообразия.