Для планирования последствий изменения климата нужна полная картина

Новое исследование, опубликованное в журнале Nature Climate Change, показывает, что оценки воздействия изменения климата, сфокусированные на одном секторе (например, сельском хозяйстве, лесном хозяйстве или водных ресурсах), искажают реальную картину. Учёные впервые количественно продемонстрировали, что для принятия обоснованных решений по адаптации необходим интегрированный, межсекторальный подход, учитывающий сложные взаимозависимости в социально-экономических и экологических системах.

Исследование, выполненное в рамках проекта ЕС IMPRESSIONS, сравнило 14 показателей, полученных с помощью моделей, работающих в рамках как отдельных секторов, так и интегрированной платформы. Результаты показали, что односекторальные исследования могут неверно отражать пространственное распределение, направление и величину большинства воздействий, поскольку не учитывают взаимодействий между секторами. Например, политика в сфере защиты от прибрежных наводнений влияет на места обитания и биоразнообразие, а изменения в схемах распределения водных ресурсов сказываются на орошаемом земледелии.

Для анализа использовалась Интегральная оценочная платформа CLIMSAVE (IAP), связывающая модели сельского и лесного хозяйства, роста городов, землепользования, водных ресурсов, наводнений и биоразнообразия. Наибольшие расхождения между подходами были выявлены для таких показателей, как производство продовольствия и использование водных ресурсов, на которые сильно влияют изменения спроса, пригодности земель и конкуренция за ресурсы.

«Этот анализ впервые количественно продемонстрировал неопределённость, возникающую при односекторальном рассмотрении. Это подчёркивает важность разработки планов адаптации, которые были бы устойчивы к изменениям климата и социально-экономическим сценариям и учитывали межсекторальные взаимодействия», — заключает ведущий автор работы доктор Паула Харрисон из Центра экологии и гидрологии (CEH, Великобритания).