Прогнозирование климатических воздействий на экосистемы потребует от ученых расширить перспективу

Большинство исследований в области экологии изменения климата ограничиваются изучением воздействия одного климатического фактора, такого как температура или доступность воды, на один трофический уровень за раз — и часто на один вид. Однако, по мнению исследователей из Йельского университета, такой узкий подход может быть экологически и климатически нереалистичным.

В статье, опубликованной в журнале Trends in Ecology & Evolution, ученые утверждают, что чрезмерно упрощенные исследования игнорируют присущую природным системам сложность и взаимосвязанность, что может приводить к ошибочным климатическим прогнозам. Они призывают к большему акценту на работе, изучающей, как изменение климата повлияет на взаимодействия между всеми компонентами пищевой сети, включая прямые и косвенные эффекты для хищников, травоядных и растений.

«Наша цель — заставить людей думать более реалистично о том, как изменение климата на самом деле повлияет на экосистемы, от которых мы зависим», — говорит ведущий автор статьи, постдокторант Йельской школы лесного хозяйства и экологических исследований Адам Розенблатт. Он иллюстрирует это примером исследования в луговой экосистеме Новой Англии: в простом сценарии потепление повышало приспособленность кузнечиков, но в эксперименте, сочетавшем потепление с засухой, наблюдался обратный эффект.

Ученые признают, что переход к более комплексным экспериментам, учитывающим несколько переменных одновременно, сопряжен с логистическими и экономическими трудностями, поскольку добавление каждого нового фактора экспоненциально увеличивает количество необходимых экспериментальных вариантов. Тем не менее, они подчеркивают, что для получения более точных прогнозов научному сообществу необходимо инвестировать время и ресурсы в эту более сложную науку.