Антропогенная причина изменения климата: на ком лежит бремя доказательств?

Доктор Кевин Тренберт из Национального центра атмосферных исследований (NCAR) в статье для журнала WIREs Climate Change утверждает, что доказательства антропогенного изменения климата теперь настолько очевидны, что бремя доказательств должно лежать на исследованиях, пытающихся опровергнуть влияние человека. В настоящее время нулевая гипотеза для исследований атрибуции (установления причин) климата предполагает отсутствие влияния человека.

Эта позиция важна, поскольку определяет направление научного поиска и интерпретацию данных. Тренберт указывает, что такой подход может искажать результаты в сторону отсутствия человеческого влияния, приводя к заниженным оценкам роли людей в климатических событиях. Он ссылается на доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC) 2007 года, где глобальное потепление названо «однозначным» и «очень вероятно» вызванным деятельностью человека.

«Люди меняют наш климат. В этом нет абсолютно никаких сомнений, — заявил Тренберт. — Вопрос должен стоять не в том, есть ли антропогенный компонент, а в том, каков он». В ответном обзоре доктор Джудит Карри из Технологического института Джорджии подвергает эту позицию сомнению. Она считает, что дискуссия о нулевой гипотезе подчеркивает неопределённость многих гипотез, связанных с опасным изменением климата, и предлагает вместо проверки гипотез обсуждать значимость антропогенного потепления относительно естественной изменчивости климата.