Пять научных заблуждений об изменении климата, которые были опровергнуты

Наука об изменении климата существует более 150 лет и является одной из наиболее проверяемых областей современной науки. Однако за последние 30 лет индустрия ископаемого топлива и политические лоббисты сеяли сомнения в этой науке. Организованное отрицание науки способствовало недостаточному прогрессу в сокращении глобальных выбросов парниковых газов (ПГ), поставив мир перед климатической чрезвычайной ситуацией. Вот пять распространенных мифов и научные факты, которые их опровергают.

1. Изменение климата — это просто часть естественного цикла

Изучение палеоклимата показывает, что изменения за последние 150 лет, с начала промышленной революции, являются исключительными и не могут быть естественными. Такие региональные явления, как Малый ледниковый период (1300–1850 гг. н.э.) и Средневековый климатический оптимум (900–1300 гг. н.э.), не были глобальными. Исследование 700 климатических записей показало, что за последние 2000 лет единственный период, когда климат по всему миру менялся одновременно и в одном направлении, — это последние 150 лет, когда нагрелось более 98% поверхности планеты.

2. Изменения вызваны солнечными пятнами / галактическими космическими лучами

Солнечные пятна могут влиять на климат, но данные спутниковых измерений с 1978 года не показывают роста солнечной энергии, достигающей Земли, поэтому они не могут быть причиной недавнего глобального потепления. Что касается галактических космических лучей (ГКЛ), которые, как предполагается, могут влиять на образование облаков, то научные данные показывают их низкую эффективность в этом процессе. Кроме того, за последние 50 лет количество ГКЛ фактически увеличилось, достигнув рекордных уровней, что, если бы эта теория была верна, должно было бы охлаждать Землю, чего не наблюдается.

3. CO₂ составляет малую долю атмосферы и не может сильно влиять на нагрев

Это утверждение ошибочно. Эксперименты, начиная с опыта Юнис Ньютон Фут в 1856 году и заканчивая современными измерениями, неоднократно демонстрировали парниковый эффект диоксида углерода. Для сильного воздействия не требуется большая доля: например, 0,1 грамма цианида (около 0,0001% массы тела) смертельны для человека. CO₂ сейчас составляет около 0,04% атмосферы и является сильным парниковым газом, в то время как азот (78% атмосферы) химически малоактивен.

4. Ученые манипулируют всеми данными, чтобы показать тенденцию к потеплению

Это неправда, и реализация такого глобального заговора тысяч ученых в более чем 100 странах невозможна. Ученые действительно корректируют данные, например, исторические записи температуры моря, чтобы учесть изменения в методах измерений (ведра на палубе vs забортные насосы). Также учитывается влияние роста городов на метеостанции. Без этих корректировок наблюдаемое потепление за последние 150 лет (около 1 °C) выглядело бы еще более значительным.

5. Климатические модели ненадежны и слишком чувствительны к CO₂

Это неверное понимание работы моделей. Существует множество климатических моделей, включая модели общей циркуляции (GCM), которые создаются в более чем 20 крупных международных центрах. Эти модели, содержащие миллионы строк кода, постоянно проверяются на исторических и палеоклиматических данных и успешно их воспроизводят. Совпадение результатов множества независимых моделей придает уверенность в их выводах. Совокупность моделей показывает, что удвоение концентрации CO₂ может привести к потеплению на 2–4,5 °C (в среднем на 3,1 °C). Все модели демонстрируют значительное потепление при добавлении CO₂ в атмосферу. Объединение всех научных знаний показывает, что 100% потепления, наблюдавшегося за последние 150 лет, связано с деятельностью человека.