Этот показатель измеряет прогресс и устойчивость лучше, чем ВВП

Экономисты традиционно используют валовой внутренний продукт (ВВП) для оценки устойчивости экономики и качества общественного благосостояния. Однако этот подход не только неверен и логически ошибочен, но и грубо игнорирует вклад природы в общество. ВВП измеряет уровень экономической активности через рыночную стоимость товаров и услуг, и этот единственный показатель оказывает столь глубокое влияние на государственную политику. В то время как ВВП дает полезную информацию о структуре и результативности экономики, его ошибочно используют в качестве показателя благосостояния и устойчивости, что может вводить в заблуждение лиц, принимающих решения. Основная проблема — асимметрия в учете произведенного и природного капитала (такого как вода, воздух, почва, биоразнообразие).

Альтернативным индексом, разработанным под руководством Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП), является Индекс инклюзивного богатства (Inclusive Wealth Index, IWI). Он демонстрирует, что при объединении произведенного, природного и человеческого капитала темпы роста богатства для 140 стран оказываются намного медленнее роста ВВП. Это указывает, что традиционные меры экономического роста могут подменять богатство доходом, что опасно для баланса между экономическим ростом и поддержанием экосистем и их услуг. IWI — это многоплановый индикатор, способный измерять не только традиционные запасы богатства, но и менее осязаемые активы: уровень образования, навыки, здоровье, а также экологические активы и функционирование ключевых экосистемных услуг.

Последний отчет IWI показывает, что 44 из 140 стран, на долю которых приходится львиная доля мировой экономики (56.84 трлн долларов) и населения (6.89 млрд человек), испытали снижение инклюзивного богатства на душу населения за 25 лет, несмотря на рост ВВП на душу населения почти во всех оцениваемых странах. Это означает, что эти страны не находятся на пути к устойчивому развитию, истощая свои запасы природного, человеческого и/или произведенного капитала. В целом, глобальный природный капитал на душу населения за период 1992–2014 годов сокращается.

IWI — это многоцелевая интегрированная мера устойчивого развития. Его рост будет указывать на прогресс в ликвидации бедности (ЦУР 1), обеспечении продовольственной безопасности (ЦУР 2), улучшении здоровья и благополучия (ЦУР 3), а также в обеспечении инклюзивного экономического роста (ЦУР 8). Снижение IWI будет сигнализировать о деградации природного капитала и невыполнении целей по борьбе с изменением климата (ЦУР 13), сохранению океанов (ЦУР 14) и экосистем суши (ЦУР 15). Ключевая сила IWI — его потенциал в качестве метрики для политики устойчивого развития, помогающей лицам, принимающим решения, видеть компромиссы и целевые инвестиции.