Лодка Хьортспринг: Частичный отпечаток пальца в древнем дёгте даёт редкую возможность заглянуть в мореходное прошлое
Новый анализ лодки Хьортспринг, древней деревянной дощатой лодки, выставленной в Национальном музее Дании, позволил получить ключи к разгадке её возможного происхождения, которое долгое время оставалось загадкой. Исследование провели учёные под руководством Микаэля Фовелля из Лундского университета (Швеция), и оно опубликовано в журнале PLOS One.
Древняя лодка Хьортспринг была обнаружена на датском острове Альс и впервые раскопана в начале XX века. Учёные полагают, что она принадлежала группе воинов, напавших на остров и потерпевших поражение, но точное происхождение этих воинов и время нападения оставались неясными.
Научный анализ раскрывает новые детали
В ходе работы исследователи провели радиоуглеродное датирование и анализ ранее не изученных материалов для конопатки и верёвок, найденных вместе с лодкой. Используя газовую хроматографию — масс-спектрометрию, они определили, что конопатка, вероятно, состояла из животного жира и сосновой смолы (пекка).
В тот исторический период в самой Дании сосновых лесов было мало. Исследователи отмечают, что сосновая смола теоретически могла попасть в Данию через торговлю. Однако другие прибрежные районы вдоль Балтийского моря, к востоку от Дании, сосновые леса имели. Это привело учёных к выводу, что лодка могла быть построена именно в этих регионах, и воины, вероятно, прибыли оттуда.
Если это так, то лодке пришлось преодолеть большое расстояние по открытому морю, чтобы достичь Альса, что может указывать на хорошо организованную и спланированную атаку.
Радиоуглеродное датирование верёвок и конопатки показало, что лодка была построена где-то в IV или III веке до н.э., что согласуется с предыдущими датировками древесины с места находки Хьортспринг.
Личные следы и исторический контекст
Кроме того, команда обнаружила частичный отпечаток человеческого пальца на одном из фрагментов конопатки. Хотя точно установить его происхождение не удалось, исследователи предполагают, что он мог быть оставлен одним из членов экипажа во время ремонта лодки, «обеспечивая прямую связь с мореплавателями древнего судна».
Авторы добавляют: «Новый анализ старейшей в Скандинавии дощатой лодки приближает нас к разгадке столетней тайны её происхождения. Используя передовые научные методы, исследователи определили регион Балтийского моря как наиболее вероятный источник для лодки возрастом около 2400 лет, одновременно обнаружив отпечаток пальца, оставленный древним мореплавателем в дёгте, которым судно было сделано водонепроницаемым».
«Обнаружение отпечатка пальца на фрагментах дёгтя от лодки стало для нас большой неожиданностью. Подобные отпечатки для этого периода времени чрезвычайно редки. Это замечательно — найти прямую связь с одним из людей, которые использовали эту древнюю лодку».
«Лодка использовалась небольшим войском захватчиков, которые атаковали остров Альс в южной Дании более 2000 лет назад. Захватчики были разбиты, а местные защитники затопили лодку в болоте в качестве подношения в благодарность за победу. С тех пор как лодка была извлечена из болота в начале 1920-х годов, вопрос о том, откуда пришли захватчики, оставался открытой загадкой».
«Оружие, которое они использовали и которое было найдено в лодке, было довольно распространённым для того времени и использовалось по всей Северной Европе, что давало мало указаний на их происхождение. За последние 100 лет было предложено несколько различных теорий происхождения лодки, причём некоторые учёные предполагали, что экипаж прибыл из северной Германии или, возможно, из другой части современной Дании».
«Теперь наш научный анализ материала для конопатки лодки даёт нам первую крупную новую зацепку за более чем столетие. Лодка была сделана водонепроницаемой с помощью смолы сосновых деревьев, которые были редкостью как в Дании, так и в северной Германии в течение первого тысячелетия до н.э. Мы утверждаем, что это означает, что лодка и её экипаж, скорее всего, прибыли с востока, с берегов Балтийского моря, где сосновые леса были более обильными».
«Лодка была раскопана до того, как стали доступны современные методы датирования, и большая часть материала из лодки была немедленно законсервирована с использованием химикатов, которые делают радиоуглеродное датирование невозможным. Однако, изучая архивы, мы смогли найти некоторые оригинальные верёвки, которые не были законсервированы».
«Мы получили радиоуглеродную дату по этим верёвкам, которая показала диапазон между 381 и 161 годами до н.э., подтверждая датировку лодки доримским железным веком».