Естественный подход к защите побережья: Гибридные решения могут принести больше пользы в зонах с низким уровнем риска

Традиционные «жесткие» береговые укрепления, такие как бетонные волнорезы, могут не справляться с растущими климатическими рисками. Новое исследование, опубликованное в Nature Communications, показывает, что их сочетание с природо-ориентированными решениями в некоторых случаях может создать более адаптируемые защитные системы.

Исследователи проанализировали 304 научные статьи об эффективности береговых защитных сооружений по всему миру, включая естественные экосистемы; «мягкие» меры (поддерживающие или обогащающие природу); «жесткие» меры (например, бетонные волнорезы) и их гибриды. Мягкие и гибридные меры оказались более рентабельными, чем жесткие, а гибридные меры обеспечили наибольшее снижение опасности в районах с низким уровнем риска.

Международная команда сравнила три ключевых аспекта каждого типа защиты: снижение риска (насколько мера может уменьшить высоту и энергию волн), смягчение последствий изменения климата (включая хранение углерода) и рентабельность за 20-летний период.

«Наши результаты показывают, что среди всех вариантов береговой защиты в районах с низким уровнем риска гибридные меры обеспечивают наибольшее снижение риска. Они сочетают преимущества как жестких, так и мягких мер», — пояснила Лам Тхи Май Хюинь, ведущий автор исследования из Университета Токио. Все природо-ориентированные решения эффективно накапливают углерод, а мягкие и гибридные меры относительно более рентабельны по сравнению с традиционными жесткими мерами.

Хотя сравнительная эффективность всех типов защит в условиях экстремальных событий с высоким риском остается неясной из-за нехватки данных, эти результаты подтверждают целесообразность осторожного внедрения природо-ориентированных решений для защиты прибрежных сообществ.