Геоинженерия климата — не «быстрое решение»

Целенаправленное крупномасштабное вмешательство в климатическую систему Земли не является «быстрым решением» проблемы глобального потепления. К такому выводу пришли авторы первых в Великобритании публично финансируемых исследований по геоинженерии. Результаты трех проектов — IAGP (Университет Лидса), SPICE (Университет Бристоля) и CGG (Университет Оксфорда) — были представлены на мероприятии в Лондонском Королевском обществе 26 ноября 2014 года.

Исследования показали, что геоинженерия будет значительно дороже и сложнее, чем предполагалось ранее, а её потенциальная польза ограничена. Например, моделирование распыления частиц морской соли для увеличения яркости облаков выявило, что лишь немногие облака восприимчивы к такому воздействию, а частицы, как правило, слипаются и выпадают, не достигая основания облака. Проекты также подчеркивают, что любые предложения по геоинженерии должны рассматриваться исключительно в более широком контексте смягчения последствий изменения климата и адаптации к ним.

«Наше исследование показывает, что дьявол кроется в деталях. Любое потенциальное преимущество может быть сведено на нет практическими трудностями», — отметил профессор Пирс Форстер, руководитель проекта IAGP. Проект SPICE, изучавший идею распыления сульфатных аэрозолей в атмосфере по аналогии с вулканическими извержениями, пришел к сходному осторожному выводу. «Хотя ясно, что температуры можно снизить в период применения метода, потенциал для ошибок значителен», — заявил руководитель SPICE доктор Мэтью Уотсон. Проект CGG, в свою очередь, выявил парадокс: технически самые простые в реализации методы сложнее всего регулировать, а те, что легче поддаются управлению, находятся дальше от реального крупномасштабного развертывания.