Происхождение и разнообразие населения империи гуннов: исследование обнаруживает обширные генетические связи
Гунны внезапно появились в Европе в 370-х годах, создав одну из самых влиятельных, хотя и недолговечных империй. Ученые давно спорят, были ли гунны потомками сюнну. Чтобы ответить на этот вопрос, международная междисциплинарная команда исследователей в рамках проекта HistoGenes проанализировала ДНК 370 индивидов, живших на протяжении примерно 800 лет — со II века до н.э. по VI век н.э. — на территории монгольской степи, Центральной Азии и Карпатского бассейна в Центральной Европе. Результаты опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
Исследование показало, что после прихода гуннов в Карпатском бассейне не проживало крупной общины азиатского или степного происхождения. Однако была выявлена небольшая, но отчетливая группа индивидов (часто из «восточных» захоронений), несущих значительные восточноазиатские генетические сигнатуры. Расширенный анализ генеалогических связей (сегментов ДНК, идентичных по происхождению, или IBD) привел к важному открытию. Некоторые из этих индивидов эпохи гуннов в Европе имеют IBD-связи с представителями высшей имперской элиты поздней империи сюнну, включая индивида из крупнейшей террасной гробницы, когда-либо обнаруженной в контексте сюнну.
Эта связь предполагает, что некоторые гунны в Европе могли вести свою родословную от важных поздних захоронений сюнну в монгольской степи. Однако генетическая картина для большинства индивидов гуннского и постгуннского периодов в Карпатском бассейне гораздо более разнообразна. Население империи гуннов в Европе было генетически высокогетерогенным. Исследование также подчеркивает контраст между приходом гуннов и аваров двумя веками позже: предки гуннов Аттилы продвигались на запад в течение многих поколений, смешиваясь с населением по всей Евразии.
Хотя гунны кардинально изменили политический ландшафт, их реальный генетический след за пределами определенных элитных захоронений оставался ограниченным. Население в целом, по-видимому, имело преимущественно европейское происхождение и продолжало местные традиции, вплетая в них некоторые новые степные влияния.
