Европейские гунны имели древние сибирские корни, свидетельствует лингвистическое исследование

Новые лингвистические данные показывают, что европейские гунны происходили от палеосибирских предков, а не от тюркоязычных групп, как предполагалось ранее. Совместное исследование провели д-р Свеня Бонманн из Кёльнского университета и д-р Саймон Фрайс из Оксфордского университета.

Результаты работы, опубликованные в журнале Transactions of the Philological Society, свидетельствуют, что этническое ядро гуннов, включая Аттилу и его правящую династию, и их азиатских предков, сюнну, объединял общий язык. Этот язык относится к енисейской языковой семье, подгруппе палеосибирских языков, на которых говорили в Сибири до прихода уральских, тюркских и тунгусо-маньчжурских народов.

Происхождение гуннов, создавших в IV–V веках н.э. империю в Юго-Восточной Европе, долго оставалось спорным из-за отсутствия письменных документов на их языке. Ранее считалось, что сюнну и гунны говорили на тюркском языке. Однако анализ заимствований, глосс в китайских текстах, собственных имён, топонимов и гидронимов позволил учёным сделать вывод, что эти группы говорили на ранней форме аринского языка (енисейская семья) в Центральной Азии ещё до массовой миграции тюркских народов.

«Древний аринский язык даже повлиял на ранние тюркские языки и, вероятно, был родным для правящей династии сюнну», — отмечает д-р Бонманн. Исследование также впервые позволило реконструировать путь гуннов в Европу: названия мест и рек указывают, что ариноязычное население мигрировало на запад из Алтае-Саянского региона. Имя «Аттила», ранее считавшееся германским прозвищем, может быть истолковано как енисейский эпитет, означающий «быстрый, проворный».

Полученные данные подтверждают более ранние генетические и археологические выводы о преемственности между сюнну и европейскими гуннами. «Наше исследование показывает, что сравнительная филология играет важную роль в изучении истории человечества», — заключает д-р Фрайс.