Эксперименты ставят под сомнение представления о формировании Земли

Новое геохимическое исследование указывает, что существующие теории формирования Земли могут быть ошибочными. Ранее считалось, что в ядре Земли мало цинка. Однако эксперименты, изучавшие поведение цинка (Zn) и серы (S) в условиях, существовавших более 4 миллиардов лет назад, показали, что в земном ядре содержится значительное количество Zn. Это означает, что строительные блоки Земли должны отличаться от предполагаемых. Работа представлена на геохимической конференции Гольдшмидта в Париже.

Исследователи из Института физики Земли в Париже (IPGP) плавили смеси богатого железом металла и силикатных соединений, содержащих Zn и S, при высоких температурах и давлениях до 80 ГПа и 4100 K, чтобы смоделировать дифференциацию ядра и мантии во время формирования Земли. Анализ распределения элементов между «ядром» и «мантией» в экспериментах и последующее компьютерное моделирование показали, что ни одна из канонических моделей не может воспроизвести отношение S/Zn в современной мантии. Это означает, что текущие оценки состава Земли, включая её ядро, нуждаются в пересмотре, как и теории формирования планеты.

«Большинство теорий основано на том, что Земля сформировалась только из двух типов каменных метеоритов — CI-хондритов или энстатитовых хондритов. Однако новая работа указывает, что Земля должна была образоваться из более бедного серой источника; с геохимической точки зрения, лучшим кандидатом на эту роль являются богатые металлом CH-хондриты», — заявил Брэндон Махан (Институт физики Земли в Париже).