Что удерживает людей от эвакуации во время стихийного бедствия?

Принятие решения остаться на месте во время чрезвычайной ситуации зависит от социальных ролей, знаний о местности, экономического положения и других факторов, которые часто перевешивают официальную информацию и указания властей. К такому выводу пришло новое исследование Йельской школы окружающей среды.

Исследование, опубликованное в Environmental Research Letters, показало, что причиной отказа от эвакуации может быть не только нехватка информации, но и несовпадение восприятия угрозы между правительством и населением. Учитывая растущую частоту экстремальных погодных явлений, эти выводы могут побудить власти учитывать опыт местных сообществ при планировании эвакуаций.

Учёные проанализировали интервью, наблюдения, научные работы и репортажи о событиях в Японии, Индонезии и США. В каждом случае было обнаружено расхождение в восприятии между чиновниками и жителями. Например, исследование Майкла Дава, посвящённое вулкану Мерапи на Яве, показало, что власти сосредоточены на моментах извержения и их последствиях, стремясь к постоянному переселению фермеров с его склонов. В то же время сами фермеры, отвергая угрозу своим средствам к существованию, концентрируются на мирных периодах между извержениями и принимают связанную с вулканом опасность.

В США, как отметил Андрес Триана Солорсано, изучавший ураганы во Флориде, люди, остающиеся на месте, могут быть больше сосредоточены на социальных обязательствах и будущем, укрепляя сплочённость сообщества на так называемых "ураганных вечеринках". В Японии во время землетрясения и цунами 2011 года (погибло более 18 000 человек) некоторые жертвы остались, чтобы помочь другим, а пожилые жители во время наводнений 2018 года чаще полагались на советы родных, чем на указания властей.

«Люди, которые не эвакуируются, часто действуют рационально и на основе достаточной информации. Просто они действуют на основе другой информации», — пояснил ведущий автор исследования, докторант Эван Сингер. Понимание этого различия, по мнению учёных, крайне важно для разработки эффективной политики в области готовности к стихийным бедствиям.