Новый инструментарий оценивает экономические последствия политики по снижению озона для девяти доходных групп
Исследователи из Объединённой программы MIT по науке и политике глобальных изменений впервые провели разбивку воздействия озона, а также связанных с ним последствий для здоровья и экономики по уровню дохода домохозяйств в США. Используя модифицированную версию модели региональной энергетической политики США (U.S. Regional Energy Policy, USREP), они смоделировали влияние воздействия озона и политики по его снижению на девять доходных групп. Сравнивая набор политик, рассматривавшихся в 2014 году, со сценарием обычного развития событий, учёные обнаружили, что эти меры наиболее эффективно снижают риски смертности среди домохозяйств с самым низким доходом (менее $10 000 в год), которые получили вдвое больше относительной экономической выгоды, чем их самые высокооплачиваемые аналоги (более $150 000 в год).
Исследование, опубликованное в журнале Environmental Science and Technology, подчёркивает, что политика по сокращению выбросов озона исторически не учитывала структурное неравенство в экономике США, оставляя малообеспеченных американцев под наибольшим риском для здоровья и финансовых потерь. Новый подход, объединяющий региональную химическую транспортную модель (CAMx), модель оценки воздействия на здоровье (BenMAP) и модель энергетической и экономической системы (USREP), позволяет количественно оценить различия между доходными группами. Это ключевой шаг для оценки экологической справедливости будущих политик.
«Я надеюсь, что наши выводы напомнят лицам, принимающим решения, о необходимости учитывать распределительные эффекты экологической политики и их связь с экономическим неравенством», — говорит ведущий автор исследования Ребекка Саари. По её словам, игнорирование этих эффектов ведёт к недооценке важности снижения озона для малообеспеченных домохозяйств и переоценке — для высокооплачиваемых. Модель позволяет оценить, будет ли новая политика смягчать или усугублять существующее экономическое неравенство.