Новое исследование показывает, что правительствам нужен более честный экологический учет

Исследователи из Экологического центра Университета Квинсленда и их коллеги в работе, опубликованной в журнале Science, установили, что только «честная» отчетность, учитывающая как положительные, так и отрицательные результаты природоохранной политики, позволяет надеяться на грамотное управление нашими скудеющими природными ресурсами.

Без строгого и прозрачного учета управление окружающей средой невозможно. В настоящее время глобальным стандартом является отчетность о достижениях, но не о потерях, что неоправданно и потенциально вводит в заблуждение. Как отмечает ведущий автор исследования доктор Ив Макдональд-Мэдден, в области сохранения биоразнообразия мешает слабое измерение эффективности, что в корпоративном мире сочли бы плохой практикой.

Исследователи проанализировали на примере расчистки земель в Квинсленде с 1997 по 2003 год, что традиционные методы отчетности показывают небольшие, но положительные результаты сохранения. Однако учет как потерь, так и резервирования земель раскрывает иную картину: в тот период среда обитания терялась гораздо быстрее, чем сохранялась. Честные показатели природоохранных достижений необходимы, чтобы информировать общественность — «акционеров» охраны природы — об эффективности инвестиций.