Почему не стоит быть «соломенным» экологом

«Пузырь» вокруг соломинок лопнул. В 2018 году наблюдался взрывной рост усилий и локальных инициатив по отказу от пластиковых соломинок. Крупнейшие компании, включая McDonald's и Starbucks, запретили их в некоторых своих операциях. McDonald's объявил о замене пластиковых соломинок на бумажные во всех ресторанах Великобритании и Ирландии к сентябрю 2018 года, а Starbucks планирует полностью отказаться от них во всех своих магазинах по всему миру к 2020 году.

Эта активность вызвала ответную «анти-анти-соломенную» риторику, основанную на различных аргументах. С одной стороны, активисты за права людей с ограниченными возможностями справедливо отмечают, что некоторым людям соломинки необходимы для питья. С другой — звучат пессимистичные заявления о том, что борьба с соломинками не решает корня проблемы загрязнения пластиком. Действительно, по разным оценкам, соломинки составляют лишь около 4% морского мусора и занимают 7-9 место в списках наиболее часто находимых на побережьях предметов.

Однако именно соломинки называют «пластиком-проводником» в экологическом активизме. Отказ от такого простого и привычного предмета, как соломинка, может стать первым шагом к более серьезному разговору о культуре одноразового потребления и загрязнении пластиком в целом. Как и в случае с запретом пластиковых пакетов, устранение одноразовых пластиковых соломинок требует изменения потребительских привычек и норм. При том, что в океан ежегодно попадает от 8 до 12 миллионов метрических тонн пластика, отказ от соломинки может казаться каплей в море. Но океан, в конечном счете, и состоит из множества капель.