Исследование: обычный метод защиты домов в США от дыма лесных пожаров не работает
Когда дым от лесных пожаров приносит в города опасное загрязнение воздуха, органы здравоохранения призывают жителей оставаться в помещениях, закрывать окна и использовать воздушные фильтры. Новое исследование Стэнфордского университета показывает, что американцы следуют этим рекомендациям, но редко добиваются успеха в предотвращении проникновения дыма в свои дома.
Исследователи под руководством Маршалла Берка, доцента наук о системе Земли, проанализировали данные потребительских датчиков качества воздуха в 1520 частных домах по всей стране, а также показания наружных мониторов, данные мобильных телефонов, посты в соцсетях и поисковые запросы на английском и испанском языках за период с 2016 по 2020 год. Они обнаружили, что в дни сильного задымления поиск информации о качестве воздуха возрастал независимо от уровня дохода, а запросы о воздушных фильтрах, респираторах и других защитных мерах увеличивались только в богатых районах. Жители таких районов также чаще остаются дома при загрязнении воздуха дымом. «Люди, кажется, знают, что подвергаются воздействию. Мы видим, что поведение меняется даже при довольно низком уровне задымления, хотя эти реакции различаются в зависимости от социально-экономического статуса», — отметил Берк.
Результаты, опубликованные 7 июля в журнале Nature Human Behaviour, показывают, что лучшая информированность об опасностях дыма недостаточна для защиты здоровья людей. Выводы также подтверждают необходимость более системного подхода к смягчению рисков для здоровья от дыма лесных пожаров — одного из наиболее широко ощутимых последствий изменения климата в стране. Авторы пишут, что текущая политика, основанная на самостоятельных действиях граждан, принесет «скромные и неравные преимущества». Краткосрочные решения включают создание убежищ с чистым воздухом и предоставление субсидий малообеспеченным домохозяйствам на фильтрацию воздуха в помещениях.
Исследователи обнаружили, что концентрации наиболее опасных твердых частиц PM 2.5 внутри помещений часто остаются в 3–4 раза выше рекомендуемых норм и могут различаться в 20 раз между соседними домами в дни сильного задымления. Вероятными причинами являются открытые окна и двери, негерметичность зданий и отсутствие фильтрации. По мере увеличения числа дней с сильным задымлением на Западе США обсуждаются законодательные инициативы, но ни одна пока не принята.
«Чтобы иметь возможность соответствующим образом вмешаться, мы должны уметь измерять, в том числе то, чему люди подвергаются в своих домах и как они себя ведут», — сказал Берк. Эта возможность расширяется благодаря растущему числу частных мониторов качества воздуха, хотя их владельцы пока в основном — жители Калифорнии с высоким доходом. В отсутствие системной поддержки на федеральном уровне появляются разрозненные местные инициативы, например, программы раздачи очистителей воздуха в Орегоне или пилотная программа на $5 млн для создания убежищ от дыма в Калифорнии.
Тем не менее, большинство регионов не лучше подготовлены к загрязнению воздуха в этом году, чем в 2020-м. «К сожалению, мы должны быть готовы к крупным пожарам, которые у нас будут. И мы должны быть готовы справиться с воздействием дыма, который эти пожары создают», — заключил соавтор исследования Сэм Хефт-Нил.