Строить или сжигать? Конкуренция за древесину растет

Древесина становится все более популярным сырьем, и не только в строительном секторе. Все больше частных домохозяйств и муниципалитетов используют древесину для отопления, что усиливает конкуренцию за этот ресурс. Исследовательская группа изучила экологические, экономические и социальные последствия этого "натиска на древесину" в Баварии.

Переломным стал 2010 год, когда в Германии впервые с Второй мировой войны на производство энергии (тепло и электричество) стало уходить больше древесины, чем на товары (строительные материалы, композиты, бумагу). Этот рост спроса был вызван повышением цен на нефть и государственными субсидиями, продвигавшими древесину как устойчивое топливо. Ученые под руководством Технического университета Мюнхена (TUM) смоделировали три сценария цен на нефть, чтобы спрогнозировать ситуацию с предложением и спросом на древесину в Баварии до 2035 года.

Ключевой вывод исследования, по словам профессора Клауса Рихтера, заключается в экологических преимуществах каскадного использования древесины: сначала как строительного материала, а затем как топлива. "Пиломатериалы — важный долгосрочный поглотитель углерода, поэтому древесину следует использовать в первую очередь для строительства", — отмечает ученый.

Древесина становится дефицитной при росте цен на нефть

В сценариях с ростом цен заготовка древесины снижается, так как владельцы лесов ждут более выгодных цен. При этом большая доля древесины продается на топливо, а не на промышленные нужды. Общий спрос на дрова и пеллеты растет. Если при текущих ценах на нефть 46% древесины в Баварии идет на топливо, то при их удвоении эта доля вырастет до 54%. Для покрытия спроса придется увеличивать импорт пеллет, а производство материалов из древесины сократится, что приведет к необходимости импорта древесной продукции или использованию альтернативных материалов.

Отопление или строительство — вопрос устойчивости

"Нельзя рассматривать вопрос изолированно: что устойчивее — сжечь древесину или построить из нее дом? Оба аспекта взаимосвязаны", — поясняет руководитель проекта профессор Габриэле Вебер-Блашке. Если все доступное дерево сжигать, для строительства придется использовать менее экологичные материалы, такие как сталь или кирпич.

Строительство из древесины улучшает углеродный баланс

Расчеты устойчивости показывают, что замена древесины на сталь или бетон в строительстве увеличивает выбросы парниковых газов. Сжигание древесины вместо ископаемого топлива не меняет общий объем выбросов парниковых газов, но повышает уровень твердых частиц. Меньшее использование древесины при высоких ценах означает большее хранение углерода в лесах. Однако на баланс углерода в системе больше влияют два других фактора: количество углерода, хранящегося в изделиях из древесины, и ее использование вместо энергоемких материалов или ископаемого топлива. Для Баварской инициативы по лесному и древесному кластеру долгосрочное хранение углерода может приносить экономическую выгоду до 150 млн евро в год по текущим ценам на торговлю квотами на выбросы CO₂.

Больше рабочих мест в секторе древесного топлива

Согласно сценариям, в секторе заготовки и обработки древесного топлива и в логистике будут создаваться новые рабочие места. Однако в лесопильной, деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной и полиграфической промышленности занятость может снизиться. В целом, потерянных рабочих мест будет больше, чем созданных.

Также необходимо учитывать преобразование лесов. Например, в Баварии увеличивают долю лиственных деревьев (за последние годы доля бука выросла на 7%) для повышения биоразнообразия и устойчивости экосистем. Однако, как отмечает профессор Рихтер, ель обладает свойствами, предпочтительными для строительства, поэтому необходимо находить новые способы применения древесины лиственных пород.