Исследование показывает широкую поддержку основных идей деградации, но не самого термина
Первое крупное исследование общественного мнения относительно концепции деградации (degrowth) — идеи о том, что страны с высоким доходом должны ставить благополучие выше роста производства — выявило значительную поддержку её ключевых принципов как в Великобритании (74–84%), так и в США (67–73%).
Опубликованные в The Lancet Planetary Health результаты учёных из Лондонской школы экономики и политических наук (LSE) и Института экологической науки и технологий Автономного университета Барселоны (ICTA-UAB) ставят под сомнение утверждение о непопулярности такой политики. Деградация предполагает отказ экономик с высоким доходом от приоритета роста и сокращение вредного и несущественного производства, что основано на данных о превышении этими странами своей справедливой доли планетарных границ.
Исследование, в котором приняли участие более 6200 человек из США и Великобритании, показало, что полное предложение по деградации (включая ключевые идеи, практики и цели) с ярлыком или без него получает поддержку большинства: 74–84% в Великобритании и 67–73% в США. При этом поддержка лишь самого термина «деградация» оказалась значительно ниже: 20–26% в Великобритании и 13–28% в США. Исследователи предполагают, что это связано с низкой осведомлённостью о сути концепции.
Когда людям объясняли целостное предложение, сопротивление резко падало, что демонстрирует возможность преодоления негативного восприятия термина. Социально-экономические показатели, такие как доход, не были значимыми предикторами поддержки. Наиболее сильными факторами оказались стремление людей решать глобальные проблемы («преобразующая утопическая импульсивность») и вера в целостность экосистем («новая экологическая парадигма»).
«Наши выводы показывают, что общество сильно поддерживает видение сокращения вредного производства и приоритета благополучия. Сопротивление деградации коренится не в оппозиции её сути, а в отсутствии возможностей познакомиться с ней как с целостной политикой», — отметил доктор Дарио Крпан из LSE. Профессор Джейсон Хикель из ICTA-UAB добавил: «Подавляющее большинство людей жаждет радикально другой экономики. Урок ясен: либо массово инвестировать в разъяснение термина, либо выбрать другой».
