Удаление и хранение CO₂: какие варианты осуществимы и желательны?

Ученые из исследовательской миссии CDRmare, включая исследователей из Кильского университета, разработали новую систему оценки, чтобы помочь лицам, принимающим решения, делать обоснованные выводы о целесообразности методов удаления CO₂ из атмосферы с помощью океана. Они подчеркивают, что решения должны учитывать не только техническую, правовую и политическую осуществимость, но и оценивать последствия для людей и природы.

Разработка стала ответом на недостатки существующих схем оценки методов борьбы с изменением климата. Новая система включает 29 критериев для анализа семи ключевых вопросов: технической, правовой и политической осуществимости, экономической эффективности, справедливости и экологической этики. Из-за сложности задачи авторы рекомендуют привлекать к оценке экспертов из науки, промышленности, госуправления, заинтересованных групп и местного населения.

«Наш опыт тестирования системы оценки показывает, что никто не должен пытаться оценить метод удаления CO₂ или конкретный проект в одиночку. Из-за высокой сложности проблемы для оценки требуется опыт многих людей», — говорит соавтор доктор Лукас Танк.

В дополнение к критериям исследователи определили пять руководящих принципов для обеспечения прозрачности процесса и участия всех потенциально затронутых сторон. «В конечном итоге, политическим и общественным деятелям решать, следует ли реализовывать конкретный проект. В лучшем случае они выберут варианты, которые эффективны, осуществимы и социально-экологически приемлемы. Наша система оценки может помочь им в этом», — отмечает профессор д-р Грегор Редер из Института Балтийского моря им. Лейбница.