Сдерживание изменения климата: исследование находит веские основания для учета человеческого фактора

Человек может быть основной причиной глобального потепления, но также и ключевым фактором в его сокращении, согласно новому исследованию, впервые создавшему модель для оценки влияния поведения на климат. Модель, объединяющая социальную психологию и климатологию, исследует, как поведенческие изменения в ответ на экстремальные погодные явления влияют на глобальную температуру.

Модель учитывает динамические обратные связи: прогнозы температуры определяют вероятность экстремальных событий, которые влияют на поведение людей. Изменения в поведении, такие как установка солнечных панелей или инвестиции в общественный транспорт, меняют выбросы парниковых газов, что, в свою очередь, влияет на температуру и частоту экстремальных явлений, запуская новый цикл. Совместное моделирование климатических и социальных процессов предсказывает рост глобальной температуры к 2100 году в диапазоне от 3,4 до 6,2°C, по сравнению с 4,9°C в чисто климатической модели.

Исследование, опубликованное в журнале Nature Climate Change, показало, что неопределенность в прогнозах, связанная с социальной составляющей, сравнима по величине с неопределенностью физических процессов. Это подчеркивает важность учета человеческого поведения, что часто упускается из виду. Наибольшее влияние на смягчение выбросов оказывают долгосрочные и труднообратимые изменения, такие как утепление домов или покупка гибридных автомобилей, в отличие от краткосрочных корректировок.

«Лучшее понимание восприятия человеком климатических рисков и поведенческих реакций является ключом к сдерживанию будущего изменения климата», — сказал ведущий автор Брайан Бекейдж, профессор биологии растений и компьютерных наук Университета Вермонта. Работа стала результатом совместных усилий Рабочей группы по восприятию рисков и изменению климата при Национальном институте математического и биологического синтеза (NIMBioS) и Национальном центре социально-экологического синтеза (SESYNC).

«Ключевой результат этой работы в том, что действительно есть рациональные основания для надежды», — отметил соавтор и директор NIMBioS Луис Дж. Гросс. Соавтор Кэтрин Лакасс, доцент психологии в Род-Айлендском колледже, добавила, что программы, снижающие сложность долгосрочных изменений или вовлекающие целые сообщества, могут помочь людям сделать значимые шаги для воздействия на климат.