Компромиссы между благополучием и устойчивостью

Исследователи указывают на возможные «компромиссы» между повышением благосостояния людей и укреплением устойчивости обществ и экосистем к изменениям. Благополучие и устойчивость являются ключевыми целями устойчивого развития и часто рассматриваются как взаимосвязанные или даже взаимозаменяемые понятия.

Однако международная группа ученых и организаций под руководством Университета Эксетера и Ланкастерского университета утверждает, что эти две цели не всегда идут рука об руку. Это особенно верно, если понимать благополучие и устойчивость слишком упрощенно. Осознание сложной взаимосвязи между этими концепциями может помочь в поиске решений, выгодных для обеих целей.

По словам ведущего автора работы доктора Томаса Шеньо, понимание жизненно важных различий и связей между благополучием и устойчивостью необходимо для лучшего проектирования политик, особенно накануне климатической конференции COP26. Это позволит решать климатический кризис, не нанося ущерба благополучию и средствам к существованию людей. В качестве примера ученые приводят законодательные ограничения на восстановление жилья у побережья в Индии и Шри-Ланке после цунами 2004 года, которые, повышая устойчивость, подорвали благополучие прибрежных сообществ.

Соавтор исследования Натаниэль Мэтьюс подчеркивает, что предположение об автоматической связи благополучия и устойчивости ошибочно и часто ведет к ухудшению положения беднейших и наиболее маргинализированных групп населения. Узконаправленные меры, такие как повсеместное использование кондиционеров или отопления для адаптации к экстремальным температурам, могут улучшить краткосрочное благополучие и устойчивость на местном уровне, но усугубить изменение климата в долгосрочной перспективе.

Исследовательская группа, в которую также входят Нортумбрийский университет, Стокгольмский центр устойчивости, Global Resilience Partnership и Practical Action, призывает рассматривать благополучие и устойчивость как сложные динамические процессы, а не простые результаты. Более инклюзивное и системное понимание этих концепций на региональном и глобальном уровнях, с учетом перспективы в несколько поколений, может привести к лучшим результатам для людей и планеты. Статья под названием «Согласование благополучия и устойчивости для целей устойчивого развития» опубликована в журнале Nature Sustainability.