Эксперт обсуждает устойчивость перед лицом растущего развития

В пятницу Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун встретит 130 глав государств, обязавшихся подписать Парижское соглашение — глобальное соглашение по управлению изменением климата. Для Уильяма Кларка, профессора международной науки, государственной политики и человеческого развития имени Харви Брукса в Гарвардской школе Кеннеди (HKS), устойчивое развитие является глобальным императивом и уникальной научной задачей.

Кларк рассматривает Парижское соглашение как лишь один шаг, хотя и важный, в этой срочной задаче, поскольку чиновники решают, как удовлетворить потребности растущего населения, не ставя под угрозу планету для будущих поколений. Он и его соавторы Пэм Мэтсон из Стэнфордского университета и Кристер Андерссон из Университета Колорадо в Боулдере рассматривают эту проблему в новой книге «Pursuing Sustainability: A Guide to the Science and Practice». Рассматривая устойчивость как средство борьбы с бедностью и повышения благосостояния, книга подчеркивает сложную динамику социально-экологических систем и предлагает, как формировать успешные стратегии через сотрудничество исследователей и практиков.

Контекст и эволюция концепции

Основой концепции устойчивого развития для Кларка служит определение, данное Комиссией Брундтланд в 1987 году: «обеспечение потребностей настоящего без ущерба для способности будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности». Изначально движение за устойчивость стало «зеленым», сосредоточившись на защите лесов, почв и т.д. Однако авторы доклада подчеркивали, что окружающая среда — это средство для достижения цели, которой является улучшение жизни людей.

За последние 15–20 лет в научных кругах, при активном участии Всемирного банка и организаций ООН, произошел сдвиг назад к рассмотрению устойчивости в терминах человеческого благополучия. Ученые, такие как Парта Дасгупта и нобелевский лауреат Амартия Сен, вновь поместили благополучие в центр дебатов об устойчивости.

«Капиталы» как топливо для развития

В книге устойчивость развития анализируется через призму пяти ключевых «капиталов» или активов:

  1. Природный капитал: экологические ресурсы.
  2. Произведенный капитал: инфраструктура, здания, дороги.
  3. Человеческий капитал: здоровье, образование и навыки населения.
  4. Социальный капитал: нормы, законы, способность к сотрудничеству.
  5. Капитал знаний: совокупность доступных обществу знаний и технологий.

Кларк использует аналогию с полетом на самолете: чтобы путь был устойчивым, важно не только направление и скорость (цели развития), но и наличие достаточного «топлива» — этих ключевых активов.

Роль науки в достижении устойчивости

По мнению Кларка, роль науки заключается в помощи обществу: видеть, куда ведут текущие тенденции; разрабатывать новые технологии и политики; оценивать последствия и компромиссы при их внедрении. Однако ученым необходимо отказаться от позиции единственных экспертов. Эффективная стратегия — это сотрудничество с местными практиками (фермерами, инженерами), чьи знания о конкретных условиях незаменимы для успешной реализации проектов устойчивого развития.