Как исправить подход Австралии к углеродным кредитам почвы, чтобы они действительно помогали достичь климатических целей

План Австралии по достижению нулевых выбросов парниковых газов к 2050 году в значительной степени опирается на углеродные кредиты, включая те, что выдаются фермерам за увеличение содержания углерода в почве. Однако ученые-почвоведы и агрономы указывают на серьезные проблемы в методологии начисления кредитов по схеме Australian carbon credit unit, которые подрывают их эффективность для смягчения изменения климата.

Основных проблем четыре. Во-первых, кредиты часто начисляются за увеличение содержания органического углерода в почве, вызванное благоприятными сезонными условиями (например, влажными периодами после явлений Ла-Нинья), а не изменениями в методах управления земельными ресурсами. Это не обеспечивает реального дополнительного смягчения последствий изменения климата. Во-вторых, схема не требует возврата кредитов, если впоследствии углерод теряется из почвы, что особенно вероятно в условиях более теплого и сухого климата будущего. В-третьих, объемы секвестрации, заявленные некоторыми проектами, кажутся нереалистично высокими по сравнению с глобальным анализом. В-четвертых, существует несоответствие в отчетности: некоторые кредиты, выдаваемые за углерод глубже 30 см, не учитываются в национальной инвентаризации парниковых газов Австралии, представляемой в ООН, что ставит под сомнение эффективность использования государственных средств для их покупки.

Для решения этих проблем ученые предлагают пересмотреть методологию, чтобы кредитовались только увеличения, обусловленные управлением, по аналогии со схемой Verra на международном добровольном углеродном рынке. Ключевым шагом также является предоставление ученым доступа к данным проектов для независимой проверки и улучшения моделей, а также расширение национальной сети мониторинга на сельскохозяйственные земли для повышения прозрачности и точности оценок.