Влияние на окружающую среду практики использования антисептиков во время пандемии COVID-19
Увеличение использования гелей для дезинфекции рук и частоты мытья рук во время пандемии COVID-19 оказало негативное воздействие на окружающую среду и, как следствие, на общественное здоровье. В первом в своем роде исследовании ученые подчеркивают, что причиненный экологический ущерб значителен и необходимы более экологичные альтернативы.
Среди ключевых выводов: производство и использование антисептических гелей внесло около 2% в обычный углеродный след человека. В среднем, в зависимости от используемого геля или практики мытья рук, здоровье человека страдает таким образом, что это может приводить к потере от 16 до 114 часов в год по оценке в показателях DALY (годы жизни, скорректированные по нетрудоспособности).
В исследовании, опубликованном в журнале Environmental Science and Pollution Research, ученые смоделировали последствия для населения Великобритании от использования четырех практик в течение года: 1) гель на основе этанола; 2) гель на основе изопропанола; 3) жидкое мыло и вода; 4) кусковое мыло и вода. Было сравнение по 16 категориям воздействия, включая изменение климата, токсичность для пресноводных экосистем и истощение озонового слоя.
Ключевые результаты:
- Все формы гигиены рук имеют экологическую стоимость.
- Гели на основе изопропанола оказали наименьшее воздействие в 14 из 16 категорий.
- В категории "изменение климата" их воздействие было в четыре раза ниже, чем от мытья рук жидким мылом (эквивалент 1060 млн кг CO2 против 4240 млн кг CO2).
- Использование гелей на основе изопропанола приводит к потере около 16 часов жизни на человека (в показателях DALY), а мытье рук жидким мылом — к потере 114 часов (почти пять дней).
Д-р Бретт Дуэйн, ведущий автор статьи, отметил: "Эта работа показывает, что антисептические гели наносят меньший вред, чем практика с мылом и водой... что полезно для снижения дальнейшего ущерба, но также подчеркивает необходимость создания новых, более экологичных гелей".
