Безопаснее ли новые антисептики своих антимикробных предшественников?

Новое исследование в журнале Environmental Toxicology and Chemistry показало, что вещества, используемые в антисептиках, которые заменили широко применяемые антимикробные средства, по-видимому, оказывают незначительное или нулевое негативное воздействие при концентрациях, обнаруживаемых в окружающей среде.

Во время пандемии COVID-19 возникла острая потребность в антисептиках, и использование трёх местных антисептических соединений — хлорида бензалкония (BAC), хлорида бензетония (BZT) и хлороксиленола (PCMX) — возросло до и во время пандемии из-за вывода из оборота других антимикробных ингредиентов (таких как триклозан) в мыле и других дезинфицирующих средствах.

Исследователи оценили экологическую безопасность BAC, BZT и PCMX, сосредоточившись на водных системах, принимающих сточные воды очистных сооружений, и наземных системах, где применялись осадки сточных вод. Ни BZT, ни PCMX, вероятно, не вызывают неблагоприятных экологических эффектов, демонстрируя высокий запас безопасности в рассмотренных сценариях. Неблагоприятные экологические эффекты также маловероятны и для BAC.

«Пандемия COVID-19 происходила в реальном времени, пока мы проводили наше исследование — это делало оценку ещё более актуальной, но также усложняло расчёт постоянно меняющихся концентраций ингредиентов санитайзеров в окружающей среде. Разработанная нами оценочная структура даёт прочную основу для интерпретации данных по окружающей среде для изученных нами ингредиентов, если их концентрации изменятся в будущем», — отметила автор-корреспондент Филлис Фуксман из консалтинговой инженерной группы Ramboll.