Городской газон может быть зеленее, но это не значит, что он "экологичнее"

Новое исследование Университета Цинциннати показывает, что некоторые действия по уходу за газоном, делающие его зеленым, могут не способствовать «зеленой» экологической повестке. Эми Таунсенд-Смолл, доцент геологии и географии, представит эти данные на ежегодном собрании Ассоциации американских географов в Лос-Анджелесе.

Исследование демонстрирует высокую энергетическую стоимость обычных методов ухода за газоном: стрижки, полива и удобрения, связанную с обработкой и транспортировкой. Использование ископаемого топлива для газонокосилок, насосов и производства удобрений приводит к выбросам CO₂. Мониторинг поглощения и хранения углерода (секвестрации) в почвах городских газонов Лос-Анджелеса и Цинциннати выявил их схожую способность накапливать углерод, несмотря на разный климат. Однако разница в управлении создает контраст в экологическом воздействии.

Интенсивный уход, особенно в засушливой Калифорнии, требует столько энергии, что нивелирует естественную способность почвы секвестрировать углерод. В Цинциннати, где осадков больше и полив часто не нужен, углеродный след обслуживания ниже, что сохраняет пользу от секвестрации. Это первое исследование, сравнивающее экологическую стоимость ухоженных и необрабатываемых городских газонов. «Измеряя свой углеродный след, важно тщательно оценивать то, что у вас под ногами», — предупреждает Таунсенд-Смолл.