Почему эксперты говорят, что газоны должны уйти в прошлое

Травяные газоны находятся под давлением на западе США. Новый закон в Лас-Вегасе обязывает домовладельцев избавиться от своих газонов к 2027 году, а некоторые города в Калифорнии даже платят жителям за их удаление и замену на засухоустойчивые альтернативы. Эти меры призваны помочь экономить воду, которой становится все меньше в страдающих от засухи штатах. Между тем, в Массачусетсе этим летом была зафиксирована четвертая по сухости летняя погода за всю историю наблюдений, и полив газонов запрещен.

Несмотря на культурную укорененность идеи ухоженного газона, его главный недостаток — высокое водопотребление. По данным CNN, газонная трава — самая поливаемая «культура» в Америке, на которую уходит до 75% воды в среднем домохозяйстве. Типичные газонные травы родом из Англии и Северной Европы и плохо приспособлены к засушливому климату запада США. Использование удобрений также заставляет почву требовать еще больше воды. Кроме того, газоны представляют собой монокультуры, ограничивающие биоразнообразие, а их обслуживание связано с использованием загрязняющих веществ, включая газонокосилки на бензине.

Хотя более прохладный и влажный климат северо-востока США лучше подходит для газонов, изменение климата может это изменить. Прогнозы указывают на учащение экстремально жарких дней, а климат Массачусетса через 30 лет может стать похожим на климат Каролин — более теплым и влажным. Эксперты, такие как Стивен Шнайдер, главный арборист кампуса Северо-Восточного университета в Бостоне, призывают переосмыслить подход к личным открытым пространствам.

Существуют альтернативы, например, такие растения, как пенсильванская полынь и дикая земляника. Шнайдер отмечает, что многие палисадники «просто существуют», и именно здесь наибольший потенциал для замены. В своем университетском кампусе его команда сократила площадь газонов до примерно 2 акров из 11,5 акров зеленых насаждений, используя методы экономии воды (ночной полив, капельное орошение) и высаживая разнообразные виды для поддержки биоразнообразия. Как заключает Шнайдер, это «то, что действительно должен делать каждый».