Некоторые ингредиенты в "зеленых" продуктах имеют нефтяное, а не природное происхождение

Ученые сообщили, что первая проверка показала: ингредиенты в популярных "зеленых" продуктах могут происходить из неожиданного источника – нефти, а не из натурального растительного сырья. Исследование было представлено на 241-м Национальном собрании и выставке Американского химического общества (ACS). Кара А.М. Бонди и ее коллеги проанализировали более десятка образцов коммерческих жидких стиральных порошков, средств для мытья посуды и жидкого мыла.

Это открытие важно, поскольку потребители, выбирая экологичные товары, полагаются на заявления производителей. Однако отсутствие юридических или стандартных определений для терминов "устойчивый", "натуральный" или "возобновляемый" затрудняет объективную оценку. "Не весь углерод одинаков – углерод, происходящий из нефти, явно не является возобновляемым ресурсом. Никто не станет спорить, что нам нужно использовать меньше нефти, и потребительские товары не исключение", – заявила Бонди.

Для определения происхождения углерода ученые использовали вариацию известного метода радиоуглеродного датирования (С-14), обычно применяемого для анализа древних артефактов. Результаты показали значительный разброс содержания углерода растительного происхождения: в средствах для рук – от 28% до 97%, в жидких стиральных порошках – от 28% до 94%, в средствах для мытья посуды – от 43% до 95%. В среднем продукты, позиционируемые на рынке как "зеленые", содержали более чем на 50% больше растительного углерода, чем обычные образцы. Однако, как отметила Бонди, некоторые выводы стали неожиданностью: "Содержание углерода растительного происхождения в протестированных образцах продуктов в значительной степени не соответствовало некоторым заявлениям на упаковке. Например, жидкий стиральный порошок с пометкой 'не содержит нефтехимии' содержал только 69% углерода растительного происхождения, что означает, что 31% углерода в этом образце на самом деле получен из нефти".