Приоритет защиты для углеродоемких ландшафтов под угрозой

Новое исследование под руководством ученых из The Nature Conservancy предупреждает, что в стремлении смягчить угрозу изменения климата с помощью масштабного лесовосстановления нельзя упускать из виду преимущества усиления охраны и управления уже существующими углеродоемкими ландшафтами. Работа, проведенная совместно с Conservation International и Всемирным фондом дикой природы (WWF) и опубликованная в журнале Nature Climate Change, предлагает иерархию решений для максимального использования природных климатических решений (Natural Climate Solutions, NCS).

Авторы сравнили различные подходы NCS по четырем ключевым критериям: величина климатического эффекта; немедленность воздействия; экономическая эффективность; и сопутствующие выгоды для людей и природы. Анализ привел к созданию иерархии «защищать, управлять, восстанавливать», согласно которой укрепление охраны и управления существующими лесами, водно-болотными угодьями и лугами должно рассматриваться как самая быстрая и экономичная возможность для получения углеродоемких выгод.

«Мы не говорим, что одно природное климатическое решение обязательно лучше другого. Крупномасштабное восстановление, безусловно, играет свою роль, но мы не должны позволять ажиотажу вокруг этих амбициозных обязательств затмевать тот факт, что некоторые из самых быстрых и экономически эффективных побед в борьбе с изменением климата могут на самом деле прийти от менее "сексуальных" мер, таких как оптимизация защиты и управления теми углеродоемкими ландшафтами, которые у нас уже есть», — объясняет ведущий автор доктор Сьюзан Кук-Паттон из The Nature Conservancy.

Соавтор доктор Бронсон Гриском из Conservation International отмечает, что предложенная иерархия приоритетов подчеркивает реализуемость и экономическую эффективность, что поможет политикам, находящимся под давлением, получить максимальную отдачу от инвестиций, одновременно реализуя сопутствующие выгоды для биоразнообразия.