Естественная защита от наводнений: Формирование большего доверия через улучшенную коммуникацию

В последние десятилетия в Германии неоднократно происходили наводнения-катастрофы, например, в 2002 и 2013 годах вдоль Эльбы и в 2021 году в регионе Айфель. По мере развития изменения климата ожидается учащение экстремальных паводков, что делает важным быстрое внедрение эффективных защитных мер в уязвимых районах.

В прошлом защита от наводнений в основном заключалась в технических решениях, таких как строительство дамб близко к реке или создание водохранилищ. Однако этого часто уже недостаточно для эффективной защиты. Поэтому в Германии и по всей Европе всё большее внимание уделяется природоориентированным решениям, таким как перенос дамб и ренатурализация пойм. По словам профессора Кристиана Кулике из UFZ, цель таких проектов — дать реке больше пространства для разлива во время паводка, чтобы восстановленные поймы могли полностью реализовать свой водопоглощающий эффект, что снижает риски, восстанавливает ландшафт и повышает биоразнообразие.

Однако местное население часто относится к таким мерам скептически из-за опасений в их эффективности по сравнению с традиционными методами, радикального вмешательства в ландшафт и внезапной близости разливающейся реки.

Исследовательская группа UFZ изучила, как жители районов, где проводился перенос дамб, воспринимают эти меры и насколько хорошо информированы. Было опрошено 304 человека из пяти населённых пунктов в Саксонии-Анхальт на Эльбе. Результаты, опубликованные в журнале Risk Analysis, показывают, что противодействие мерам чаще исходит от людей, сильно привязанных к своей малой родине или чувствующих серьёзную угрозу от наводнений, особенно если они уже переживали паводок. Напротив, те, кто чувствовал себя хорошо информированным и доверял местному управлению рисками, чаще поддерживали природоориентированные решения.

Эти выводы важны для планирования будущих проектов. Учёные подчёркивают, что опасения населения необходимо принимать всерьёз. Лучшая информация и коммуникация, идеально — с самого начала этапа планирования, могут развеять многие страхи. Ключевой посыл должен заключаться в том, что первичная цель — эффективная защита населения от последствий крупных паводков за счёт предоставления реке большего пространства, а более естественный ландшафт и рост биоразнообразия являются позитивными побочными эффектами. Отсутствие вовлечения населения часто приводит к сильному сопротивлению, значительной потере времени и, как следствие, к повышенной опасности в ожидании следующего наводнения.