США отстают от ЕС, Бразилии и Китая в запрете опасных пестицидов

Согласно исследованию, опубликованному в журнале открытого доступа Environmental Health, многие пестициды, запрещенные или выводимые из оборота в ЕС, Бразилии и Китае, по-прежнему широко используются в США.

Автор исследования Нейтан Донли из Центра биологического разнообразия (США) заявил, что это противоречит распространенному мнению о строгом регулировании в США. Он обнаружил, что за последние десятилетия почти все отмены регистраций пестицидов в США были добровольными со стороны производителей. Без изменений в подходе Агентства по охране окружающей среды США (EPA), полагающегося на добровольные механизмы, страна, вероятно, продолжит отставать.

Исследователь сравнил пестициды, разрешенные для сельскохозяйственного использования в США, с перечнями ЕС, Китая и Бразилии. В результате было выявлено 72, 17 и 11 пестицидов, одобренных в США, но запрещенных или выводимых из оборота в ЕС, Бразилии и Китае соответственно. Кроме того, 85, 13 и 2 пестицида были одобрены в США, но запрещены по крайней мере в одной, двух или всех трех из сравниваемых стран.

Из 1,2 млрд фунтов пестицидов, использованных в сельском хозяйстве США в 2016 году, около 322 млн фунтов приходилось на вещества, запрещенные в ЕС, 40 млн фунтов — на запрещенные в Китае и почти 26 млн фунтов — на запрещенные в Бразилии. Более 10% от общего объема использования в США составляли пестициды, запрещенные или не одобренные во всех трех других странах.

Анализ 508 действующих веществ, использовавшихся в США с 1970 года, показал, что 134 были отменены. Из них 97 были добровольно отозваны регистрантами или не продлены после истечения срока одобрения. Лишь в 37 случаях EPA инициировало запрет в одностороннем порядке. Число таких недобровольных отмен существенно сократилось в последние годы, в то время как добровольные отзывы резко возросли и сейчас составляют почти все отмены в сельскохозяйственном секторе.

"Добровольные отмены создают перекос в сторону пестицидов, которые проще отозвать, так как их использование упало и они стали менее экономически выгодными для производителей, — отметил Донли. — Они также могут приводить к значительно более длительному периоду вывода с рынка по сравнению с типичным однолетним сроком для большинства принудительно запрещенных пестицидов".