Стандарты Великобритании на пестициды могут быть снижены в новых торговых сделках, что угрожает общественному здоровью и окружающей среде

Новый отчет предупреждает, что потребители Великобритании могут столкнуться с большим количеством более токсичных химикатов в своей пище, если торговые переговорщики из США добьются своего. Тревогу подтверждает опрос YouGov, показавший, что почти три четверти (71%) британской общественности хотят, чтобы правительство Великобритании сопротивлялось попыткам США отменить запреты на пестициды, даже если это помешает заключить "лучшую" торговую сделку.

Отчет «Toxic Trade», подготовленный Pesticide Action Network UK (PAN UK), Sustain и экспертом по торговле из Университета Сассекса доктором Эмили Лайдгейт, указывает, что рост воздействия опасных химических веществ может стать неизбежным для британских потребителей, поскольку пестициды не указываются на этикетках продуктов. Сейчас в Великобритании одни из самых строгих в мире правил по пестицидам, но есть опасения, что после выхода страны из ЕС текущие переговоры с США и планируемые сделки с Австралией и Индией приведут к снижению этих стандартов.

Это грозит не только ущербом общественному здоровью, но и окружающей среде, поскольку переговорщики будут добиваться разрешения на использование в Великобритании в настоящее время запрещенных опасных пестицидов. Опрос YouGov выявил высокий уровень обеспокоенности: 71% респондентов опасаются, что сделка с США приведет к увеличению количества пестицидов в пище; 79% беспокоятся о последствиях для здоровья в случае снижения стандартов, а 77% — о негативном воздействии на окружающую среду.

Снижение стандартов может иметь серьезные последствия. Например, в американском винограде допускается содержание инсектицида пропаргита в 1000 раз выше, чем разрешено в Великобритании, а в американских яблоках — инсектицида малатиона в 400 раз выше. Оба вещества связаны с риском рака и других проблем со здоровьем. Запрещенный в Великобритании хлорпирифос, негативно влияющий на когнитивное развитие плодов и детей, используется в США и Индии. Экологические риски также значительны: страны-партнеры разрешают неоникотиноиды, вызывающие массовую гибель пчел, и гербициды, загрязняющие грунтовые воды.

Доктор Эмили Лайдгейт, старший преподаватель экологического права в Университете Сассекса, заявила: «Ясная и центральная цель переговорщиков из США — заставить Великобританию снизить свои стандарты на пестициды. Текущая ситуация в Великобритании, характеризующаяся интенсивным политическим давлением и отсутствием парламентского и общественного контроля, означает, что риск того, что это произойдет, очень высок».

Отчет также подчеркивает двойной риск для британских фермеров. Вики Хёрд, координатор фермерской кампании в Sustain, отметила: «Снижение стандартов на пестициды может быть катастрофическим для сельского хозяйства Великобритании. Если фермеров вынудят использовать больше пестицидов, чтобы конкурировать с дешевым импортом, их продукция перестанет соответствовать стандартам ЕС, и они потеряют ключевой рынок, куда сейчас идет 60% сельскохозяйственного экспорта».

В отчете содержатся ключевые рекомендации правительству Великобритании: не допускать ослабления стандартов в торговых соглашениях, защищать местных фермеров от дешевого импорта, сохранять право ужесточать защиту потребителей и окружающей среды и обеспечить открытость и демократический контроль над торговыми переговорами.