Низкие выбросы и экономическое выживание: страны глобального юга не получают справедливой сделки

Более 140 стран взяли на себя обязательство достичь нулевых чистых выбросов к 2050 году. Для стран глобального юга это огромная задача: они обязались снижать выбросы, но их экономическое выживание часто зависит от использования ресурсов, ведущих к высоким выбросам. Ученый-правовед Олабиси Д. Акинкугбе анализирует проблему климатической справедливости и взаимодействие климатического законодательства с законами об иностранных инвестициях.

Политика в области изменения климата направлена на сокращение выбросов парниковых газов и переход к возобновляемой энергии. Однако, если эти изменения не учитывают историческую ответственность за экономический дисбаланс между странами, они рискуют подорвать экономики глобального юга. Именно поэтому требуется подход климатической справедливости, учитывающий, что развивающиеся страны внесли меньший вклад в изменение климата, но несут непропорционально тяжелое бремя его последствий.

Как показано в недавнем исследовании, сочетание правовых рамок по изменению климата и иностранным прямым инвестициям усугубляет ситуацию для развивающихся стран. Парижское соглашение — ключевая точка пересечения инвестиционного и климатического права. Однако инвестиционное право и климатическое право вступают в противоречие с климатической справедливостью по четырем причинам: дороговизна «зеленых» инвестиций и рост долговой нагрузки, дисбаланс сил в пользу инвесторов, усиление несправедливости рыночными решениями и риски дорогостоящих судебных исков от инвесторов против государств.

«Глобальный переход от ископаемого топлива к нулевым выбросам должен учитывать экономические различия между странами и допускать множественные пути, — отмечает автор. — Развивающиеся страны сталкиваются с дилеммой: балансировать между добычей ископаемого топлива и «зелеными» инвестициями, имея при этом ограниченные возможности для интеграции в цепочки поставок новой экономики».