Вырубка лесов разрушает не только биоразнообразие, но и сообщества
Вырубка лесов в Гран-Чако в Южной Америке может означать конец света для коренных народов, которые называют его домом. Исследователи изучают различные аспекты этого воздействия на человека.
Второй по величине лес Южной Америки после Амазонии — Гран-Чако. Являясь домом для 9 миллионов человек и тысяч видов, он находится под интенсивным давлением обезлесения.
Простираясь через Аргентину, Парагвай, Боливию и Бразилию, он имеет один из самых высоких в мире темпов обезлесения. С 1985 года было вырублено более 140 000 квадратных километров, что составляет около одной пятой части всего леса.
В отличие от влажных амазонских лесов, Гран-Чако полузасушливый или сухой. Среди его жителей — около 35 различных групп коренных народов. Будучи по традиции охотниками-собирателями, их средства к существованию тесно переплетены с будущим леса.
Доктор Валентина Бонифацио, работающая исследователем в Гран-Чако последние 15 лет, стала свидетелем быстрого обезлесения. Лесистые территории были расчищены под высокоприбыльные посевы сои, а пастбища — под разведение крупного рогатого скота. «Если вырубка продолжится такими же темпами, очень скоро Чако перестанет быть лесом», — говорит она.
Обезлесение способствует изменению климата, выбрасывая в атмосферу значительное количество углерода, и угрожает выживанию растений и животных. Оно также затрагивает местные сообщества.
В проекте Lanloss доктор Бонифацио курирует работу доктора Тамар Бликстейн, которая изучает, что потеря леса означает для жителей региона. Мелкие фермеры часто испытывают чувство утраты, а для коренных народов обезлесение угрожает их родственным сетям, укорененным в лесу.
В полевых исследованиях доктор Бликстейн планирует использовать спутниковые карты обезлесения как форму повествования, чтобы показать их людям из разных сообществ и собрать их мнения. «Это придаст данным человеческое лицо и голос», — считает она.
Доктор Грациано Чеддиа из Университета Берна отмечает, что для коренных народов потеря леса — «ничто иное как конец света». В проекте INCLUDE он и его коллеги изучали структуры управления, лежащие в основе обезлесения в Чако-Сальтеньо (Аргентина). Они выявили, что крупные производители имеют больше влияния на политику, а обезлесение воспринимается группами по-разному: как развитие или как потеря дома и жизни.
Исследование также показало, что сценарии землепользования, основанные на взглядах коренных народов и фермеров, более устойчивы и экологически справедливы. При этом в тропических регионах расширение пахотных земель часто движется инвесторами, выращивающими «гибкие» культуры (масличную пальму, сою, сахарный тростник) для получения прибыли, а не продовольствия.
Доктор Чеддиа считает, что для перемен важна социальная активность. Законы о защите леса строже выполнялись в тех провинциях Чако в Аргентине, где коренные народы и мелкие фермеры организовывали протесты. «Важны движения снизу и действия людей на местах», — заключил он.