Могут ли негативные выбросы действительно помочь сдержать изменение климата?

Многие климатические сценарии предполагают, что для ограничения глобального потепления потребуются технологии удаления CO₂ из атмосферы, так называемые негативные выбросы. В Исландии уже работает установка прямого захвата воздуха, которая круглосуточно отфильтровывает углекислый газ, смешивает его с водой и закачивает под землю, где он через несколько лет превращается в камень. Подобные технологии вызывают интерес, поскольку одних лишь усилий по сокращению выбросов парниковых газов уже недостаточно для предотвращения серьёзных последствий изменения климата.

"Сценарии смягчения последствий изменения климата часто показывают, что к концу века нам потребуется значительный объём негативных выбросов, чтобы ограничить потепление 1,5 °C или 2 °C", — отмечает д-р Кати Копонен, старший научный сотрудник VTT Technical Research Center (Финляндия). Наряду с технологическими решениями, такими как прямой захват воздуха, исследуется и более широкое внедрение природных методов: восстановление лесов и торфяников. Однако реалистичный потенциал, затраты и возможные побочные эффекты этих решений до конца не ясны.

В рамках проекта NEGEM оценивается фактический потенциал различных решений для создания негативных выбросов в Европе с учётом экономических, экологических и социальных аспектов. Моделирование показало, что в исследованных случаях посадка деревьев была наиболее эффективным способом удаления CO₂, но доступность земель и уязвимость лесов к пожарам остаются проблемами. Отдельно проект LANDMARC изучает потенциал природных решений в сельском и лесном хозяйстве, разрабатывая инструменты мониторинга на основе спутниковых данных и проб почвы для оценки объёмов секвестрации углерода.

Параллельно проект ENGAGE анализирует осуществимость климатических сценариев, где негативные выбросы играют ключевую роль. Сравнение показало, что сценарии, допускающие временное превышение порога в 2 °C с активным удалением CO₂ к концу века, могут привести после 2050 года к серьёзным последствиям: нехватке продовольствия и воды, росту цен. "Это серьёзный призыв к более активным действиям по сокращению выбросов в ближайшей перспективе. В противном случае мы вынудим будущие поколения использовать технологии негативных выбросов в гораздо большем масштабе", — подчеркнул д-р Бас ван Рёйвен из Международного института прикладного системного анализа (IIASA).