Факторы временных изменений в разнообразии растений умеренных лесов
Изменение климата, загрязнение окружающей среды или изменения в землепользовании – многочисленные факторы угрожают биоразнообразию в лесах по всему миру. Однако, согласно новому исследованию, опубликованному 27 июля в журнале Global Change Biology, эта упрощенная картина не применима ко всем лесам на локальном уровне. Международная команда экологов под руководством доктора Маркуса Бернхардта-Рёмерманна из Йенского университета имени Фридриха Шиллера (Германия) провела комплексный анализ биоразнообразия в лесах умеренного пояса Европы.
Ученые установили, что в среднем биоразнообразие травяного яруса в последние десятилетия не изменилось. Ключевой вывод, однако, заключается в том, что на локальном уровне изменения могут быть значительными: в одних районах биоразнообразие явно снижается, а в других – увеличивается. Для анализа использовались данные платформы "forestREplot", содержащей сведения о временном развитии состава растительности в лесах умеренного климата.
В исследовании были объединены данные из 39 выбранных лиственных лесов в 13 европейских странах за два разных момента времени (с интервалом от 17 до 75 лет). Ученые соотнесли изменения в растительности с изменениями климата, лесопользованием, азотными депозитами и плотностью популяций диких животных. Результаты показали, что изменения климата в целом не вызывают серьезных изменений в разнообразии. Наиболее влиятельными факторами для разнообразия травяного яруса, помимо локальных условий освещенности, являются доступность азота и плотность местной популяции копытных.
В частности, сокращаются популяции видов, предпочитающих открытые, теплолюбивые леса на бедных питательными веществами почвах, например, осоки горной (Carex montana) или пиретрума щиткового (Tanacetum corymbosum). В то же время лучше развиваются виды, растущие в тенистых и влажных условиях, часто связанных с повышенной доступностью питательных веществ, такие как осока расставленная (Carex remota), щитовник картузианский (Dryopteris carthusiana) и мятлик обыкновенный (Poa trivialis).
Исследователи рекомендуют при построении будущих прогнозов развития биоразнообразия учитывать не только глобальные критерии, но и важные локальные условия, такие как плотность популяций диких животных и доступность азота, что позволит повысить точность предсказаний.
