Исследование предлагает научный путь для возмещения затрат на изменение климата

Исследование, опубликованное в журнале Nature, предоставляет инструмент для потенциального возмещения ущерба от экстремальных погодных явлений, усиленных изменением климата. Ученые описывают научную структуру, которая, по их данным, может использоваться для отслеживания конкретного климатического ущерба до выбросов отдельных компаний, работающих на ископаемом топливе.

Эта структура объединяет климатическое моделирование с общедоступными данными о выбросах, чтобы сравнить текущий климат и его последствия с тем, каким он был бы без парниковых газов, выброшенных в атмосферу в результате деятельности конкретной компании. Эта причинно-следственная связь известна как стандарт «если бы не» — климатическая катастрофа, вероятно, не произошла бы, если бы не действия отдельной фирмы.

«Мы утверждаем, что научный аргумент для климатической ответственности закрыт, даже если будущее этих судебных дел остается открытым вопросом», — говорит старший автор исследования Джастин Манкин, доцент географии в Дартмуте. По его словам, исследование отвечает на вопрос, впервые заданный в 2003 году: может ли наука когда-либо связать выбросы отдельной компании с изменением климата. «Чуть более 20 лет спустя мы находим ответ: «да».

Манкин и первый автор исследования Кристофер Каллахан, используя эту структуру, впервые предоставили причинные оценки региональных экономических потерь из-за экстремальной жары, вызванной выбросами отдельных компаний. Согласно исследованию, экстремальная жара, связанная с выбросами CO₂ и CH₄ всего 111 компаний, обошлась мировой экономике в $28 трлн с 1991 по 2020 год, причем $9 трлн из этих потерь можно отнести на счет пяти компаний с наибольшими выбросами. Самая крупная по выбросам из исследованных частных компаний может нести ответственность за потери от жары в размере от $791 млрд до $3,6 трлн за этот период.

«Наши выводы демонстрируют, что на самом деле возможно сравнить мир таким, какой он есть, с миром без отдельных эмитентов», — говорит Каллахан. «Благосостояние западной экономики было основано на ископаемом топливе, но так же, как фармацевтическая компания не была бы освобождена от негативных эффектов лекарства из-за его пользы, компании, работающие на ископаемом топливе, не должны быть оправданы за причиненный ущерб благосостоянием, которое создали их продукты».

Методология, описанная в Nature, включает проверенные научные методы для определения влияния конкретных уровней выбросов на экстремальные погодные явления. Критически важно, что модель делает шаг вперед по сравнению с существующими исследованиями, удаляя из уравнения общие выбросы (измеряемые в миллиардах тонн), чтобы определить конкретный углеродный след компании. «Наш подход моделирует выбросы напрямую, позволяя нам проследить потепление и его последствия до конкретных источников», — объясняет Каллахан.