Новый временной рубеж изготовления орудий гомининами Восточной Азии
Новое исследование из бассейна Ниэхэвань в Китае показало, что гоминины, обладавшие развитыми навыками скалывания, эквивалентными технологическим особенностям Модуса 2, жили в Восточной Азии уже 1,1 миллиона лет назад. Это на 0,3 миллиона лет раньше, чем датировка первых ручных рубил, найденных в этом регионе. Это указывает на то, что носители технологий Модуса 2 расселились в Восточной Азии гораздо раньше, чем считалось.
Исследование, проведенное совместной группой под руководством профессора Пэй Шувэня из Института палеонтологии позвоночных и палеоантропологии Китайской академии наук и профессора Игнасио де ла Торре из Института истории Испанского национального исследовательского совета, было опубликовано в Proceedings of the National Academy of Sciences 4 марта. Оно дает представление о ранних миграциях и адаптациях гоминин в Евразии.
Реконструкция подборок артефактов из стоянки Цэньцзявань позволила обнаружить организованные техники скалывания, направленные на получение удлиненных сколов путем подготовки ядрища как на ударной площадке, так и на поверхности скалывания. Стандартизированный операционный процесс был подтвержден не только подборками: множество продуктов на каждой стадии процесса предоставили убедительные доказательства стандартизированной подготовки ядрища.
Анализ ретушированных орудий показал намеренное раскалывание удлиненных сколов пополам с последующим отбором фрагментов в качестве заготовок. Их ретушировали для создания остроконечных орудий со сходящимися сторонами, что значительно меняло исходную форму заготовок. В коллекции со стоянки Цэньцзявань также хорошо документированы стандартизированные формы орудий, такие как острия и сверла, что указывает на сложные ментальные шаблоны у древних мастеров.
«Передовые технологические модели поведения, зафиксированные на стоянке Цэньцзявань, аналогичны технологиям Модуса 2, а не технической простоте, приписываемой Модусу 1», — отметил доктор Ма Дундун, первый автор исследования.
Долгое время нижнепалеолитические технологии в Китае считались простыми (олдованскими/Модус 1) и однородными. Убедительные свидетельства со стоянки Цэньцзявань предлагают новый взгляд на понимание индустрии мелких сколов в Китае и могут заставить пересмотреть текущие представления о технологическом застое в Восточной Азии. Авторы утверждают, что основой для изучения ранних и средних плейстоценовых индустрий в регионе должны быть именно технологические особенности, а не просто наличие или отсутствие конкретных типов орудий (например, рубил).