Повторное исследование указывает на более раннее появление технологии крупных пластин в Китае, чем считалось ранее

Команда доктора Гао Сина из Института палеонтологии позвоночных и палеоантропологии Китайской академии наук повторно оценила возраст технологии изготовления пластин на стоянке Шуйдунгоу, сравнив каменные инвентари из новых раскопок в Локалити 2 с материалами из Локалити 1. Исследование показало, что возраст технологии крупных пластин в этом регионе составляет около 34 000–38 000 лет, а не 24 000–29 000 лет, как считалось ранее. Это свидетельствует о сравнительно быстром распространении технологии с запада и/или севера. Результаты опубликованы в свежем выпуске журнала Journal of Human Evolution (64 (2)).

Палеолитический комплекс Шуйдунгоу, включающий 12 локаций от раннего до позднего верхнего палеолита, является ключевым для изучения начального верхнего палеолита в Северном Китае. Он предоставил свидетельства производства крупных пластин и использования личных украшений, играя важную роль в дискуссиях о распространении пластинчатой технологии и других черт верхнего палеолита в Восточной Евразии.

На основе археологической последовательности и хронологии, особенно в Локалити 2, учёные выявили, что в регионе Шуйдунгоу между 40 000 и 20 000 лет назад существовало как минимум две хронологически сменяющие друг друга технологии. Наиболее ранняя включала характерное производство крупных пластин с плоских, леваллуазоподобных нуклеусов, а также более призматических форм. Эти черты маркируют интрузивную технологию, распространившуюся с севера и/или запада. Её сменили индустрии «мелких орудий на отщепах» с генерализованным сколом и набором орудий, где доминировали скребла.

Сравнив датировки и каменные технологии из разных слоёв Локалити 1 и 2, исследователи пришли к выводу, что возраст леваллуазоподобной пластинчатой технологии в районе Шуйдунгоу составляет около 34 000–38 000 лет. Этот вывод основан на согласованности дат из Локалити 1, богатого находками крупных пластин, с датами из двух культурных слоёв Локалити 2.

«Результаты недавних раскопок на Шуйдунгоу (Локалити 2) позволяют нам заново изучить взаимосвязь между Локалити 1 и 2, используя не только стратиграфию, но и технологические особенности инвентаря. Каменная индустрия культурных слоёв 1–4 в Локалити 2 не основана на крупных пластинах, поэтому опубликованные датировки этих слоёв не могут быть индикатором возраста технологии крупных пластин», — пояснил первый автор статьи Ли Фэн. Он отметил, что новые данные демонстрируют большее технологическое разнообразие на стоянках Шуйдунгоу, а слои, содержащие свидетельства производства крупных пластин, значительно древнее наиболее широко принимавшихся дат.

Пересмотренный возраст технологии крупных пластин в Китае важен для обсуждения распространения технологий верхнего палеолита в Северной Азии с запада на восток. «Данные этого исследования показывают, что ранее опубликованные даты по Локалити 2 не могут представлять возраст пластинчатой технологии», — заявил автор-корреспондент Гао Син. Новая оценка примерно синхронна калиброванным датам из Чихен-Агуй в Монголии. Учёные полагают, что технология крупных пластин в районе Шуйдунгоу, вероятно, представляет собой распространение культурных элементов из Северной Монголии и/или района Алтайских гор, где аналогичные технологии имеют несколько более древние даты. Сходство в датировках Шуйдунгоу и Чихен-Агуй указывает на довольно быстрое распространение технологии крупных пластин из Южной Монголии в Северный Китай.