Озеленение серого: Борьба с наводнениями с помощью восстановления природы вместо бетона

Когда ураган "Айда" обрушился на побережье Луизианы в прошлом месяце, система шлюзов, дамб и насосов в значительной степени уберегла Новый Орлеан от воды. Естественные барьеры, такие как водно-болотные угодья, острова и даже устричные рифы, также сыграли свою роль, выступая в качестве "лежачих полицейских", смягчающих воздействие шторма.

Хотя у природных и искусственных систем есть свои пределы, "серая" инфраструктура (волнорезы, молы, дамбы) сопряжена с высокими затратами на обслуживание, может усиливать эрозию или даже непреднамеренно задерживать воду. Включение "зеленой" инфраструктуры (пляжи, дюны, острова, водно-болотные угодья) в планы защиты от наводнений наряду с "серой" может защитить сообщества, снизить затраты на обслуживание и обеспечить дополнительные социальные и экологические выгоды. Однако до сих пор не было всеобъемлющих международных рекомендаций по сравнению затрат и преимуществ этих двух подходов.

Чтобы решить эту проблему, международная группа под руководством Инженерного корпуса армии США подготовила 1000-страничный отчет с руководящими принципами использования природных и природоподобных объектов для управления рисками наводнений. Исследования показывают, что в Мексиканском заливе зеленая инфраструктура может предотвратить 40% прибрежных рисков. По объему защиты от ущерба водно-болотные угодья и местные дамбы примерно равны, однако восстановление природных систем обходится примерно в десять раз дешевле. Кроме того, они приносят дополнительную пользу: поглощают атмосферный углерод, служат питомниками для молоди рыб и повышают стоимость недвижимости.

Ярким примером является проект Living Breakwaters в Нью-Йорке, на который после урагана "Сэнди" было выделено 60 миллионов долларов для восстановления устричных рифов. С экономической точки зрения восстановление рифов предотвращает вдвое больший ущерб от штормов, но обходится в пять раз дешевле, чем подъем домов на сваи — распространенный метод на побережье Мексиканского залива и Атлантики.

"Люди хотят не только защиты от наводнений, они также хотят ловить рыбу, гулять по пляжу или наслаждаться прекрасным видом. Этих преимуществ мы можем не получить от "серой" инфраструктуры", — отметила соавтор отчета Кэти Аркема, ученый-эколог из Тихоокеанской северо-западной национальной лаборатории.

Универсального решения для защиты от наводнений не существует. Стратегии зависят от стоимости проекта, срочности его реализации, количества людей в зоне риска и приоритетов, таких как биоразнообразие или туризм. При том что 40% населения США проживает в прибрежных районах, а экстремальные явления, связанные с изменением климата, учащаются, инженерам и градостроителям предстоит искать баланс между "зеленым" и "серым" подходами.