Исследователи опровергают утверждения о накопительстве воды и спекулятивном поведении на водных рынках

Исследователи из Университета Аделаиды проверили утверждения о накопительстве воды и спекулятивном поведении на водных рынках бассейна Мюррей-Дарлинг и не нашли доказательств того, что именно накопительство или явный источник спекуляций вызывают рост цен на воду. Под накопительством понимается стратегия ограничения предложения для роста цен, а спекуляция — это возможность влиять на рынок для провоцирования роста цен и получения прибыли от торговли.

В исследовании, опубликованном в The Australian Journal of Agricultural and Resource Economics, ученые использовали три различных метода анализа. Ведущий автор, доцент Адам Лох, заявил, что они не нашли доказательств накопительства в оцененных тенденциях рыночных объемов и, следовательно, отвергли его как драйвер недавнего роста цен. Он отметил, что анализ спекулятивных пузырей на водных рынках сложен из-за ограничений данных, различий между водой и финансовыми активами и отсутствия четких сигналов.

По мнению соавтора доктора Дэвида Адамсона, реальными причинами недавнего роста цен являются низкое предложение воды в засушливых условиях и высокий спрос со стороны оросителей многолетних культур. Он подчеркнул, что регулирование спекуляций на водных рынках навредило бы сельскому хозяйству и вряд ли осуществимо.

Исследование поддерживает выводы викторианского расследования о том, что большая прозрачность и улучшение данных на водном рынке помогут ответить на будущие опасения. Доцент Лох добавил, что в отсутствие централизованного ценообразования и настоящего рынка акций воды, именно водные брокеры лучше всего могут стравливать покупателей и продавцов для получения торговой выгоды, и любое регулирование должно быть направлено на их деятельность и прозрачность.