Специалистам по ураганам следует обращать внимание на воду, а не на ветер для точных прогнозов, говорится в новом исследовании

Новое исследование, проведенное в Департаменте атмосферных наук Университета штата Колорадо, показывает, что метеорологам следует сместить внимание с максимальной устойчивой скорости ветра урагана на минимальное давление на уровне моря при расчете рисков для населения в сезон ураганов. MSLP является более полезным показателем для определения размера урагана, силы штормового нагона, площади выпадения осадков и количества погибших.

Исследование пересмотрело атлантические штормы, обрушившиеся на США с 1900 по 2018 год, и сопоставило ущерб с показателями MSLP и максимальной скорости ветра каждого шторма. Оказалось, что Vmax был плохим индикатором смертности, в то время как корреляция между MSLP и прямыми смертельными случаями гораздо сильнее. Это логично, поскольку около 50% всех смертей с 1963 по 2012 год были вызваны штормовым нагоном, и только 25% — ветром. Кроме того, Vmax может недооценивать интенсивность урагана на целых 20%.

Ярким примером неудачного прогноза по Vmax стал ураган «Сэнди» 2012 года, классифицированный как ураган 1 категории, но нанесший ущерб в 70 миллиардов долларов и ставший причиной 285 смертей. Оценка по шкале MSLP показала бы, что его интенсивность соответствовала 4 категории. Аналогично, для урагана «Майкл» 2018 года шансы его развития в ураган 5 категории по шкале Vmax оценивались в 39%, тогда как по шкале на основе MSLP они составили бы 99%.

Использование шкалы MSLP изменило бы количество сильных ураганов, обрушившихся на США за последние 20 лет, с 11 до 19. Точность измерений MSLP значительно возросла в последнее время, что делает этот показатель более надежным. Как отметил метеоролог Джейми Кинг, давление является основой для составления точного прогноза, а понимание интенсивности шторма во многом зависит от наблюдения за давлением на уровне моря.